巧诈不如拙诚的故事源自《韩非子·说林》，用以强调机智欺骗并非比笨拙而真诚更为可取。文章详细阐述了这则成语背后的寓意：诈术灵活却带有欺骗性，不如直白无华却充满诚信。

【成语解析】“诈”指伪装或欺骗，“拙”意味着笨拙或朴实。在对立面上，灵活多变且善于掩饰的诡计行为并不如直接、坦率但不精明的诚恳态度来得值得赞赏。

巧妙的策略与欺骗之举，不及笨重而真挚的情感和忠诚。

乐羊因其显赫战绩而遭到猜疑，

秦西巴尽管犯过错误，却获得了更多人的信任，

这一切，都在于仁爱与残酷相悖之间所体现出的差异。

故事：

乐羊作为魏国的一名将军，对中山国发起进攻。在那时，他儿子正生活在中山国内。中山王将他的儿子煮成了肉羹，然后送给了他。乐羊坐在帐篷里，端着肉羹饮用，一杯喝干净。这之后，当魏文侯奖励他战争中的英勇表现时，却开始怀疑他的品德。

鲁国君主孟孙在狩猎时捉住了一只小鹿，让秦西巴带回家。然而，秦西巴发现一只大鹿跟随着小鹿不断地哀嚎。他无法忍受，便放走了小鹿。当孟孙再次遇见他，并聘请他担任太子的老师时，大众纷纷说：“秦西巴做错事了，请不要让他当太子的老师。”孟孙回答：“虽然秦西巴曾经犯过错误，但他的心地仁慈。他能对一只动物展现同情，这让我更加相信他是太子教育上的理想人选。”

因此，在汉代刘向的话语中，“巧诈不如拙诚”被提及。这表明即使是因为功绩受到怀疑的人，如乐羊，也不能避免质疑；反观那些因为罪行而备受尊敬的人，如秦西巴，则能够赢得人们的信任。这揭示出一个道德问题：是否应当选择仁义还是权谋手段？