自后人主皆不立后。然文宗崩，既有太子，仇士良等废之而立武宗。武宗崩，既有皇子，诸宦官废之而立宣宗。宣宗崩，遗命立夔王，王宗实等废之而立懿宗。虽当时中人专权，古今所无，但宫闱空虚，无主导力量，以致于皇室成员的声望和地位大打折扣。在这样的背景下，上一代的君主在弥留之际，由于宰辅被隔绝在外庭，而宫廷中的小人物得以肆意妄为，不仅违背了圣旨，还私自册封心仪的人物，而这些行为几乎无法受到制止。

唐朝的一切历史似乎都可以从玄宗这个转折点开始划分，即使是关于册立皇后的问题也是如此。在玄宗之后的每一位皇帝，没有一个能够正常地册立自己的皇后。这一点，就像张燧所言，那些被记载为皇后的名字，大多数都是追赠给他们的称号，只是在他们去世以后才得到这种荣誉。而那些被尊称为太后的女性，其身份往往是因为儿子继承了帝位，所以母亲也随着成为太后，这种说法虽然让人感到可怜，但事实上确实如此。

代宗时期有一位独孤氏，她实际上只是曾经受寵的小贵妃——独孤贵妃。她出身名门，有学问、美丽且温婉，因此深受代宗喜爱。不过，她生下女儿华阳公主却早逝，而且她因思念女儿而病重，最终悲愤成疾离世，被谥为贞懿皇后。

顺宗时期，一位姓王的女子作为他的妻子，也就是宪宗母親。她与顺宗一起参与了一场改革运动，但是这次行动激起了宦官们强烈反对，在俱文珍等人的压力下顺宋退位并成为太上皇，而她的母亲则成了太上皇后。当顺宋去世之后，由于宦官势力的压力，他儿子的新政权将其迁出了宫中生活，最终导致她伤心忧愤过度卒去，被谥号“顺宋庄宪”。此外，即便像郭贵妃这样拥有极高资格但未能获得正式登基的地位，更是不用提其他妃子的遭遇。而由此产生的一个结果，就是未来所有的君主都找到了不册封后妻的一个合理借口，从而进一步加剧了没有正当冊封後者的状况。

张燧认为，这正是缺乏正确制度下的恶果。他指出，在中国历史中，由于大臣很难介入内政，因此除了帝国以外，只剩下两股主要势力：嫔妃和宦官。在东汉时代，是通过嫔妃利用外戚来对抗宦官；相比之下，在唐朝期间，当玄祖之后的是由于宦官势力的兴起，并伴随着嫔妃影响力的消失，使得宫廷内部只剩一种力量，那就是掌握一切决定权力的宦官集团，他们假传圣旨，可以任意处置事情，让位于京城的大臣们毫无作为。这就意味着在没有嫔妃支持的情况下，即便是一般百姓也不再担心政治上的变化，因为任何大的决策都已经不是由他们来做，而是由少数几个关键人物决定。

因此，我们可以看出，没有嫔妃这一稳定机构带来的严重结果。