春秋时期，晋文公为了援助宋国，与楚国在城淄（今山东淄县南）进行了一场激烈的战斗。在实力对比上，楚军占据明显优势。面对这形势，晋文公向他的舅舅狐偃咨询说：“我军兵少，楚军兵多，这次战役该如何取胜？”狐偃建议用欺诈手段来对付楚军。

然而，当晋文公又向大臣雍季求计时，他对于狐偃的提议持有保留态度，并以“竭泽而渔”和“焚蔽而田”的比喻形容了欺诈之策的局限性。他认为尽管短期内这样的策略可能取得成功，但长远来看会导致资源枯竭，没有可再用的后果。而实际上，在没有更好的解决方案的情况下，晋文公还是选择了采纳狐偃的计谋。通过假装遵守自己之前与楚庄王所许诺的退避三舍，不断后撤，以此等待机会打败敌人。相反，由于误解了晋文公胆小，所以不敢交战，最终遭受重创。这场著名的城濮之战最终以楚国失败告终。

从这个故事中，我们可以引申出“竭泽而渔”的成语，用来形容那些只关注短期利益，不考虑长远后果的手段或行为。