明末降将如牛毛，吴三桂为何独受世人痛恨？公元1644年，李自成的起义军攻入北京，当时在宁远的辽东总兵吴三桂接到命令，准备发兵保卫京城。部队行至山海关之时，就接到了崇祯皇帝自缢的消息。此时的吴三桂是真正的应了一句俗语“前有猛虎，后有追兵。”前面是李自成的义军拦路，后面是多尔衮的清军追击，无论面对谁，吴三桂都是无力一战的。

于是降或死，这是一个问题，不过还在李自成抬了吴三桂一手，杀了吴三桂全家，夺了爱妾陈圆圆。吴三桂必须报仇，要报仇自然是死不得，所以只有降清这条路了。于是吴三桂就此背上了汉奸的千古骂名。不过明末时候投降清廷的人是很多，如洪承畴、祖大寿、耿精忠、尚之喜以及范文正等等。这一个问题引出了另一个更深层次的问题：为什么偏偏是在这样复杂背景下，只有他一人最令人痛恨？

其实随着封建政权逐步瓦解，我们开始更加深入地探讨历史事件和人物背后的原因，不再满足于表面的传说和故事。而对于那些被认为应该受到谴责的人物，我们则需要更多证据来支持我们的判断。但对于某些历史人物来说，即便缺乏充分证据，他们也可能因为个人的行为或者所处时代背景而被广泛视为负面典型。

我们可以从多个角度去理解这一现象。在文化上，一些英雄化的人物往往会被塑造成反派角色，而一些看似不光彩的事迹却因其戏剧性而变得吸引人。在心理学上，每个人都有一定的价值观念和道德标准，对于违背这些标准的人们，我们通常会表现出强烈的情感反应。

然而，还有另外一种解释，那就是政治上的利用。当统治阶级想要强调某种价值观或者政策时，他们就会选择某些历史事件或者人物作为教训，并通过他们来教育民众。在这样的背景下，无疑会有人成为比其他同样做出类似行为的人更显眼，更容易受到批评的一员。

最后，让我们回顾一下史实中的这个人。他不是仅仅为了个人情感所驱动，也没有简单地因为利益而改变立场，而是一位在复杂社会变迁中做出的艰难抉择。他甚至试图通过自己的力量维护国家稳定，但最终还是无法避免自己的命运与整个朝代一起走向毁灭。

所以说，在如此复杂的情况下，有那么几个关键点使得人们普遍认为他不仅背叛了大明，而且更是背叛了华夏民族——他的家族遭遇悲惨命运，他对永历帝的手段残忍至极，以及他最终起兵反抗但仍然失败的事实。这一切加起来，使得他的形象变得更加阴暗且不可救药，从而让他成为那个时代所有贰臣中最令人痛恨的一个。