在探讨这个问题之前，我们首先需要明确“美国评选世界十大帝国”的背景和意义。这样的评选往往涉及到对历史、文化、政治和军事等多个维度的综合考量。在美国这样一个以民主自由为核心价值观的国家，评选这样的名单不仅是出于学术研究的目的，也可能有着更深层次的文化认同和国际地位宣扬。

然而，这样的评价体系自然也引发了争议。有些人认为，只有那些拥有广泛影响力、跨越时间与空间的大型帝国才应该被列入这个榜单。而另一些人则主张，除了这些传统意义上的“大国”，还有其他类型的国家或实体（如古代文明或现代科技巨头）也值得考虑。

那么，在这一过程中，美国自身作为一个曾经具有强大军事力量和全球影响力的国家，它是否会将自己内联中的强国纳入这份名单呢？从表面上看，这似乎是一个简单的问题。但实际上，它反映了一个更复杂的问题：如何平衡自我认知与客观评价，以及如何在不同的历史时期对不同类型的帝国进行比较。

首先，我们要理解的是，“帝国”这个概念本身就充满了复杂性。它可以指某个国家在一定时期内通过其政治、经济或军事力量达到高度中央集权并对周围地区或世界产生显著影响的地位。不过，不同的人们对于“帝国”的定义可能会有所不同，有些人可能只关注其规模，而有些人则更注重其长期稳定性或者对人类文明发展贡献程度。

因此，如果我们按照最狭义的定义，即主要指那些曾经通过征服扩张建立起庞大的领土并长期存在的一类国家来看，那么像罗马共和国甚至英国产生过短暂但极具震撼力的冲击，并且留下了深刻印记，因此它们虽然没有持续很久，但仍然可以被视作是世界史上的重要实体。这两者都是典型例子，他们尽管未能成为真正意义上的长远存在，但却因为其特定的成就而被普遍认为是非常重要的一部分。

当然，从更加宽泛角度来讲，一些现代国家，如日本或者瑞士，也因其独特性质而受到人们广泛关注。如果我们把目光投向当今世界，那么许多非传统意义上的超级大国，比如中国、日本、新加坡等，其经济实力及其全球化策略都让他们成为不可忽视的地缘政治力量，对于很多领域都产生重大影响，无论是在技术创新还是文化交流方面，都能够展现出它们作为当代世界十大帝国候选者的潜力。

综上所述，当涉及到美国是否会将自己的历史帝国内联中的强国纳入排名之中时，可以看到这是一个充满挑战性的问题，因为它要求我们既要理解过去，又要预见未来，同时还要根据当前社会科学知识水平去判断各个时代以及各类政权间相互作用和互动方式。此外，由于每个人对于什么构成了“伟大的帝国”的定义都不尽相同，所以这种讨论永远不会一致，但是正是这种多样性的思考，使得整个讨论变得丰富多彩，并且不断激发新的思考点，为我们的了解提供更多可能性。