在探讨这个问题之前，我们首先需要明确“世界历史”这一概念所指的是什么。通常情况下，人们会将“世界历史”理解为从某个特定时间点开始，涵盖了人类社会发展的全过程。然而，这个起始时间并不是一成不变的，它取决于我们选择哪种标准来衡量和定义“世界”。

如果我们使用现代国家或政治实体作为参照，那么世界历史很可能是从它们各自的成立年代开始计算。如果按照这种方式，每个国家都有自己的起始年份，而没有统一的全球起点。这也意味着，如果我们只关注这些国家之间的事务，就可以认为每个国家都有自己独立且完整的人类故事。

但当我们试图建立一个跨越不同文明、地区甚至是整个地球范围内的人类活动时，这种分割就显得不足以解释所有相关事件和互动了。在这种情况下，我们必须寻找一种更为普遍、能够覆盖所有人类活动的标志性事件或者条件，以便推断出一个可接受的人类共同体（global community）的起始年份。

要找到这样的共识性起点，我们需要考虑多方面因素：包括技术进步、文化交流、经济体系变化以及人口迁移等等。例如，一些学者可能会提倡使用考古学证据来支持他们对于特定文明或地区发展水平的一致判断。而另一些则可能倾向于基于文献记载，特别是在那些被广泛认同为具有代表性或影响力的记录中，如《圣经》、《印度法典》或者其他被认为具有重要意义的地理发现报告。

不过，即使采用这些方法，也存在争议，因为不同的研究人员往往持有不同的看法，而且每个人都会根据自己的偏好和专长进行选择。此外，不同文化对于时间概念也有所差异，有些文明将其编年史追溯至遥远过去，而有些则视此事如无关紧要，将重心放在当前生活上。

为了解决这一难题，可以尝试采取更加科学化和系统化的方法，比如通过比较分析不同文明与自然环境交互的情况，从而寻找那些能反映人类社会普遍发展趋势的大型事件。这不仅涉及考古发掘，还包括对已知文献资料进行深入研究，以及利用现代科技手段，如卫星成像、地质勘查等工具来补充信息。

尽管如此，即便采用最精密且全面最全面的方法，都仍然面临着挑战。因为即使是一场似乎简单的小规模冲突，也可能导致大规模连锁反应，最终改变整个区域乃至全球格局。而且，由于语言障碍以及知识传递途径受限，使得很多早期活动留下的痕迹已经无法得到完全恢复，所以我们的了解总是有限制性的。

综上所述，当我们询问关于何时开始我们的“世界历史”的问题时，无论采取何种角度去思考，都存在着巨大的困难。这并不意味着这个问题是不值得探讨，只是它是一个极其复杂而又开放的问题，每个人都可以根据自身经验提供新的见解，并通过不断学习新知识、新发现，为这个答案贡献自己的力量。