在这个充满变革与挑战的时代，人们对于世界历史的理解正在经历一场深刻的转变。随着信息技术的飞速发展、经济全球化的加快以及文化交流的频繁，传统以国家为中心来研究和叙述世界历史的情况已经不再适应当前社会发展的需求。我们需要重新审视过去，以便更好地把握现在，并探索未来。

谈谈对世界历史的理解

首先，我们必须认识到，世界历史是一个复杂多维度、纷繁复杂的事实总结。在这样的背景下，对于如何去理解它，就显得尤为重要了。简单来说，这个问题可以从几个不同的角度来看待：时间观念、空间范围以及主体认知等。

时间观念是解读任何一个事件或时期最基本的手段之一。人类有着独特的心理结构，使得我们倾向于将时间分割成可管理的小块，从而创造出既定的节奏和模式。但这并不意味着我们的理解就能完全准确无误，因为每个人都拥有自己的记忆力差异和情感偏见，这些都会影响我们对过去事实的一种解释。

其次，空间范围也是决定我们如何看待“史”的一个关键因素。不同的地理位置所处的人们，他们之间相互作用所产生的情境，以及他们为了生存而采取行动，都会塑造出截然不同的“史”。因此，要想全面了解某个地区或者文明，就必须考虑到跨越边界与地域之间相互影响的问题。

最后，但并非最不重要的是主体认知。这是指那些参与过或被动接受过某些事件的人类个体及其集体。在这种情况下，“史”不是客观存在，而是由不同层面的主体根据自身经验和价值观念建构出来的一系列故事。而这些故事又反过来塑造了它们所属于文化身份中的共同记忆。

当代全球化背景下的国家概念

在今天这样一个快速变化且高度连接性的时代里，我们发现传统上认为自己是独立存在的一个单一国家往往难以保持其孤立状态。当今地球上所有地区似乎都紧密相连，无论是在政治经济还是文化上的交往都无法避免彼此影响。这导致了一种新的认识，即国家作为一个独立自持之物，其角色在全球化的大潮中变得模糊起来。

然而，在这个过程中，我们也面临着诸多挑战。一方面，由于技术进步使得信息传播速度加快，一些人开始质疑为什么还要用旧有的概念去描述新的现实；另一方面，同时由于政治经济力量仍然主要集中在少数大国手中，它们依然强调自己的利益至上，这直接推动了国际关系中的冷战思维延续性格局形成。此外，不同国家间关于怎样处理这一新趋势，如何平衡国内政策与国际合作等议题，也引发了广泛争论。

综上所述，当代全球化背景下，对于是否仍然以国家为单位进行叙述，是一种必需讨论的话题。这不仅涉及到对过去知识体系重评，还牵扯到了未来可能出现的问题解决策略。因为如果继续沿用古老方式思考问题，那么将很难应对日益激烈竞争与合作共存双重要求带来的压力。而改变思路，则需要勇气面对未知，并不断寻求创新解决方案，以适应不断变化的地球舞台。