在历史的长河中，明朝与清朝是中国封建社会的两个重要时期。它们各自有着不同的成就与遗憾，这也使得人们对两者评价不一，有人认为明朝垃圾，而有人则认为清朝垃圾。那么，我们应该如何看待这两代王朝留下的痕迹呢？

首先，我们可以从政治制度上来分析。明朝虽然建立了中央集权的政体，但由于缺乏有效的监督机制和宪法保障，使得皇权至上的现象更加严重，加之科举制度被滥用成为官员升迁的主要途径，导致了官僚体系腐败严重。此外，明末战乱频繁，国库空虚，加速了整个国家衰落。而清朝则通过实行八股文等政策，对文化进行了一定程度上的控制，同时采取多种措施加强中央集权，如设立三省督办等机构，以此来防止地方割据。但是，由于保守思想过重，不利于新思想、新技术的传播和应用。

其次，从经济发展角度考虑。明初曾经实现过一些经济恢复和发展，如对外贸易、工商业兴旺等，但随着时间推移，农业生产逐渐停滞不前，并且出现了土地兼并、农民负担沉重的问题。这直接影响到社会稳定和经济增长。而清初借鉴明末抗倭经验，在边疆地区建立了一系列防御体系，比如万里长城等，但是对于内部改革持保守态度，没有深入解决国内问题。

再来说说文化艺术方面。在文学上，明代虽有李贽、徐渭这样的反传统派人物，其作品反映出当时社会矛盾，但更多的是依然沿袭古典文学传统。而清代，则出现了一批新的文学流派，如康有为提出的“诗以言志”、“词以寄情”的理念，以及章太炎主张“言语之要在事功”，这种思想解放更符合时代精神。但同时，由于官方压力，一些敢于挑战传统的人物遭受迫害，这也限制了文化创新的空间。

军事力量也是一个重要考量因素。在战争科技方面，虽然明末有一定的发展，比如火器使用较早，但由于管理不善造成武器装备分散，而且没有形成系统化的军事组织，因此无法有效应对敌人的进攻。而清初借助满洲族士兵优势，在一定程度上维护了国家安全，并迅速扩展领土。不过，由于依赖武力征服，也忽视了内政建设，更未能解决根本性的问题。

最后，从环境保护角度看，无论是明还是清，都存在大量森林砍伐和生态破坏的情况。例如在大规模造纸需求下，大量树木被毁灭性地砍伐，而后来的工业革命亦使得环境恶化加剧。此外，即便是在这些时期开始意识到环境问题，他们所采取的手段往往有限或无效，因为他们缺乏现代科学知识来指导环保行动。

综上所述，无论从哪个角度看，每个时代都有其自身的问题和不足，同时也有值得我们学习的地方。因此，将某一时期仅仅归类为“垃圾”是不全面也不公正的。如果我们能够客观地认识过去，就可能更好地规划未来，为建设一个更加美好的世界而努力。