在中国历史上，有两部著作专门记载唐朝的盛况，这两部史书分别是成书于五代时期的《旧唐书》和成书于北宋时期的《新唐书》，后者相较前者略显简洁。据《宋史·欧阳修传》记载，宋仁宗研读了《旧唐书》之后，觉得这本文献“卑弱浅陋”，遂命史馆重修一部以宋朝为准的《唐书》。最初由宋祁主持编纂，并耗费十年完成列传部分，其后欧阳修也加入了编撰工作，负责纪志部分。这部文献最终呈交朝廷，被认为由于有两个主要编纂者导致内容不一致，因此又让欧阳修进行统稿。在校对了一遍后，他将其再次呈送给皇帝。清晰地表明，《新唐書》的優點在於它秉筆直書，而非像《舊唐書》那樣拼凑抄錄。

相比之下，《旧唐书》的优点在于其史料极为原始。尽管五代人已成为“衰世之士”，但他们依然能制作出如此珍贵的历史资料。与此同时，《新唐書》的優點則是在於它秉筆直書、文采飛揚，使得歷史學家們對這兩種資源感到興趣不減。此外，這兩個版本都有各自獨特的地方值得我們研究：例如，在記述李密傳時，《舊唐書》保留了一篇討伐隋炀帝檄文，而這份檄文並未出現在其他任何資料中。

總結而言，不同版本具有各自獨特的地位，它們共同構成了我們了解中國歷史的一個重要基石。如果你想深入了解當時的情況，你應該考慮使用哪一個來源？無疑，每個版本都提供了不同的視角，但最終取決於你的研究需求和偏好。在探索過去時光，我們需要從多方面汲取知識，並將每一片碎片連接起來，以獲得全面的理解。而且，正如古代智者的建議：“布書于天下。”