在中国历史研究法的探索中，学者们不断提醒我们，要深入了解中国悠久的历史，我们必须运用一系列特定的方法和技巧。这些方法不仅仅局限于对史料的搜集与分析，更是涉及到对历史事件、文化现象以及社会结构等多个层面的一种全面的考察。

首先，中国历史研究法强调了“史实”这一概念，即通过大量翔实的史料来重构过去。例如，在研究唐朝时期政治制度时，如果只依赖传统文献，如《资治通鉴》等，就可能忽视了实际政治操作中的细节和复杂性。因此，学者们会结合其他来源，如碑刻、铭文、遗址发掘报告等，以确保所描述的是真实发生过的事情，而非单一视角下的片面解释。

其次，这种研究法还强调了“立场”和“角度”的重要性。在处理同一段历史时，不同的人可能会有不同的看法和解释。这就要求学者们从不同立场出发，对同一个问题进行多方位的分析，从而获得更加全面且接近事实真相的认识。比如，当讨论明清交替时期农民起义的问题时，一些现代主义理论家可能会从阶级斗争或经济因素出发，而一些文化主义者则可能更侧重于宗教信仰或思想变迁对起义动机的影响。

此外，“批判性思维”也是中国历史研究法不可或缺的一部分。在处理任何古代文献或史料时，都要保持一定程度的心智警觉，因为每一种记载都承载着作者本人的观点、偏见甚至是时代背景所产生的情感色彩。此外，还需注意文本之间如何互相关联，以及它们如何反映当时社会结构与价值观念。

最后，这种研究方式还倡导采用跨学科方法，吸收哲学、心理学、人类学等领域内科学知识，为理解复杂的人类行为提供新的视角。在分析古代人际关系或者群体行为模式的时候，可以借助现代心理学理论来揭示人们心态变化背后的原因；而在考察社会组织形式与功能方面，则可以引入人类学关于原始社会结构之类的话题进行比较。

总结来说，中国历史研究法是一套综合性的工具，它不仅让我们能够更准确地理解过去，也使得我们对于未来的思考具有更多前瞻性。当我们尝试去探索那些遥远年代的事物，我们需要不断地学习并应用这些策略，以便最终找到真正贴近真理的事物。