在中国历史的长河中，乾隆帝是清朝的一位著名皇帝，他的统治时期被认为是中国封建社会的一个辉煌时期。然而，在这段辉煌的历史之中，也有一种看似矛盾的事实，那就是为什么没有人敢于跟乾隆争夺皇位？这一问题引发了人们对于清朝政治、文化和社会结构深入探讨。

首先，我们可以从乾隆帝本人的性格和统治方式来分析。他是一个有着极强个人魅力和权威的人物，对待臣子宽仁大度，但同时也对抗议或挑战者铁腕镇压。在他的统治期间，确立了一套严密而高效的政治体系，这使得任何可能挑战他地位的人都难以找到合适的机会。

其次，乾隆时代清朝内部外部因素共同作用，使得没有人能成为真正意义上的“干涉者”。外部因素包括与周边国家如蒙古、藏族等民族关系稳定，以及国际形势相对平静，没有大的战争或内乱能够作为反抗基点。而内部则是由传统儒家文化和封建制度构成，它们不仅限制了官员之间以及下层民众之间的地位流动，而且还通过科举考试选拔官员，从而形成了一套既定的阶层结构，使得任何想要改变现状的人都会受到重重束缚。

再者，乾隆时代的人物背景、社会结构和政策执行是否降低了潜在叛逆者的兴趣或能力也是一个值得考虑的问题。在这个时候，大多数人更倾向于追求个人的安稳生活，而不是参与政治斗争。同时，由于科举制度所产生的一系列宦官专权的情况，更让那些有野心但又缺乏实际手段的人望眼欲穿却无法达成目标。

最后，我们不能忽视的是那些有可能篡夺乾隆位置的人选择不行动或者被迅速镇压的情况。这背后，或许隐藏着一种心理状态，即虽然他们愿意为了更高的地位去冒险，但是面对现实中的巨大风险，他们最终还是选择了保持现状。当然，也有一些情况是在遭到发现后，被迅速处理掉，因此我们无法看到他们曾经的企图究竟为何未能成功。

总结来说，“为什么没人跟乾隆争皇位”是一个复杂的问题，它涉及到了历史人物的心理状态、社会结构、文化环境以及政治体系等多方面因素。在这样的背景下，无论是出于自身利益考量还是因为环境条件，不同人物都选择了不同的道路，最终形成了一幅独特而又完整的历史画卷。