在中国历史的长河中，明朝与清朝是两大鼎盛时期，它们分别代表了封建社会的巅峰和衰落。两个朝代虽然都有着自己的辉煌，但对于普通百姓来说，他们所面临的问题却是相似的——贫穷。在这个问题上，我们可以这样问：明朝人穷还是清朝人穷？或者说，在这两大王朝期间，哪一个时期的人更为贫困？

要回答这个问题，我们首先需要了解当时的社会经济状况。明朝初年，由于朱元璋实行“均田制”，分配给农民土地，使得农业生产得到了一定的发展。但随着时间的推移，这种制度逐渐走向破产，因为没有对土地进行有效管理和更新，同时地主阶级对农民进行剥削，使得许多农民失去了土地，陷入了深重的贫困。

到了清末阶段，由于内忧外患、政治腐败等因素加剧，国家财政日益紧张，对人民生活造成了极大的影响。例如，当时很多地方出现了“倒爷”现象，即地主借助政府政策，将原本属于他们的地皮转让给富户，而自己则以较低价格购买其他人的地皮，从而通过这种方式积累更多资产，这直接导致了大量普通百姓失去土地和生计。

然而，这并不是说所有的人都是如此命运悲惨。在两代人中，也有一些成功创业者能够通过自己的努力获得一定程度上的经济成就，比如开设店铺、做手工艺品或从事小规模的手工业等。但即使这些成功者，他们也无法避免整个社会普遍存在的贫困问题。

除了经济方面，还有一个值得考虑的问题，那就是文化教育水平。这对于个体是否能脱离贫困起到关键作用。在古代中国，由于读书人的地位特殊，他们往往能够接受较好的教育，并因此获得更多机会。而在明末清初这样的动荡年代，一部分读书人由于不愿意参加科举考试，或因为家庭条件限制，被迫放弃学业，从而无法实现个人提升。

此外，不同地区的情况也有很大的差异。南方水乡地区由于农业发达，有的地方确实存在一些富裕的情况；而北方，则由于气候恶劣和战争频繁，大多数地区处于一片混乱之中。而且，这种区域性的差异也影响到了不同地方的人口分布及收入水平，从而形成了一种地域性质上的贫富差距。

总结来说，无论是在明末还是在清初，绝大多数普通百姓都面临着相似的艰难环境。尽管每个时代都有其特定的背景，但是从整体来看，没有一个时候是真正意义上的“安稳”。所以，无论我们如何比较这两个时代，最终发现的是，在那个时代的大多数人口，都经历过类似的痛苦与挣扎。而我们今天，只能用现代眼光去理解过去，那些被遗忘的声音，那些被历史洪流掩盖的情感，以及那些无声无息但又永恒不变的人类命运之链。