公元1644年，李自成的起义军攻入北京，当时在宁远的辽东总兵吴三桂接到命令，准备发兵保卫京城。部队行至山海关之时，就接到了崇祯皇帝自缢的消息。此时的吴三桂是真正的应了一句俗语“前有猛虎，后有追兵。”前面是李自成的义军拦路，后面是多尔衮的清军追击，无论面对谁，吴三桂都是无力一战。

于是降或死，这是一个问题，不过还在李自成抬了吴三桂一手，杀了吴三桂全家，夺了爱妾陈圆圆。吴三桂必须报仇，要报仇自然是死不得，所以只有降清这条路了。于是他就此背上了汉奸的千古骂名。不过明末时候投降清廷的人是很多，如洪承畴、祖大寿、耿精忠、尚之喜以及范文正等等。这位范文正，是特别注意一下，他作为谋臣，对于明朝太熟悉，一路指导八旗杀入关内。

如此多贰臣为什么偏偏是吴三桂最受人唾弃呢？其实随着封建政权逐步瓦解，文化思想也得到了很大的解放。人们认识到分析历史问题就要本着实事求是的态度，不以讹传讹。那要怎样做到实事求是呢？毕竟我们又没有时光机器，可以回到过去看看到底发生了什么。这时候就需要以文物和文献作为分析问题的手段。

曹操就是一个被翻案的人，从乱臣贼子成功翻身为乱世枭雄。在《三国演义》中，最先也是人们谈论的话题。而这也是中国独特的心井文化。为了追求其戏剧性人们往往会添油加醋，再口口相传，这样一来，这段历史故事与正史就会有些出入。不仅如此美人一旦配合英雄出现，那么可挖掘的情节就会更让人垂涎。

杜牧到了赤壁，也还得留下一句“铜雀春深锁二乔”。安禄山与杨贵妃光是一两个名字放在一起就让人虎躯一震。而想象一下常在边关生活的大将安禄山，他骁勇善战，一身古铜色的肌肉充满活力，而杨贵妃养在深宫里，她肤如凝脂雍容华贵，看到边关热血男儿，或许心都会噗通一下。我不知道，在历史文献上也没有说，但大家都是众说纷纭，他们只想看听起来刺激有趣的事故。

再说而言的是因为那位艺伎不惜让自己的国家万劫不复，这种故事应该就是满清统治阶层为了强调忠君爱国，以吴三桂为反面教材来警告明末残余势力不要继续做无谓斗争。所以很多人会觉得Wu San-kuai 是“冲冠一怒为红颜”而忘记了他全家也被杀掉。他不是仅仅背叛大明，更是在华夏身上开刀，这是个槽点之一。

公元1662年，Wu San-kuai进兵缅甸向缅甸国王要人的，却并非寻常。一开始向谁要？大明永历帝。但缅甸国王无能为力，只得交出了永历帝。当年的永历帝，在位时都逃亡至缅甸，最终还是被Wu San-kuai抓回去，即使觉得留下他夜长梦多，最终仍旧处决永历帝。这份斩草除根之狠辣程度，便成了槽点之二。

最后一点便是在云南设藩镇守，有意成为沐家世代镇守者。不过对于他的心思看得透彻之后，在他杀掉永历帝后便开始制裁Wu San-kuai。他所说的驱除鞑虏，让我支持你；但若你讲匡扶大明，我则难以认同你的身份。

因此这么多投降清军中的明朝将领，为何唯独Wu San-kuai 的名声最臭，不只是自己所作所为，还包括市井文化中的添油加醋。而楚云飞的一句话却让我明白：“士兵应当保持骨气。”