首先，从政治角度来看，朱允炆在继承父位时正值国家内忧外患之际。由于长时间的战争消耗和内部矛盾加剧，明朝内部出现了严重的权力分散现象。各地藩王势力强大，不听中央指挥，这给了朱棣以支持他的力量基础。而朱允炆自身也缺乏足够的威望和统治能力，加上年轻气盛，对待政务处理得不够周到，这使得他难以迅速整合国内力量对抗叛军。

其次，从军事策略上分析，朱棣作为一名有着丰富战场经验的人物，他采取了一系列巧妙的手段来打败兄长。他利用自己的部队优势，在关键时刻发起进攻，同时还善于运用心理战术，比如故意放弃一些据点，以此吸引敌人深入，然后再突然反击。这一点在历史上表现得尤为明显，如永乐二年的南征北伐中，就因为这样的一种策略导致了许多城池失守。

再者，还有一个重要因素就是兵源问题。在当时，由于人口众多且社会结构复杂，一些士兵往往更倾向于加入较为稳定、拥有更多个人利益保障的小团体，而不是跟随一个没有实力的君主。如果不能提供足够的物质奖励或者无法建立起士兵们对自己的忠诚，那么就很难形成强大的战斗力。

此外，还有文化背景的问题。当时中国社会已经逐渐从农本经济转向手工业经济，并开始发展商业活动，但这种变化带来的社会矛盾却没有得到有效解决。民间对于新的税收政策、官僚体系等都存在一定程度的抵触，这些都是影响国家凝聚力的重要因素之一。而这些矛盾又被反映到了军队内部，使得战斗效率受到影响。

最后，不可忽视的是个人品质方面的问题。历史记载显示，两兄弟性格迥异。在处理国家大事方面，朱棣更加冷静果敢，有着出色的决策能力，而朱允炆则显得有些急躁而缺乏领导魅力。此外，由于两人之间存在嫉妒心，所以双方关系紧张，这进一步削弱了他们之间协调联动作战的情况，使得彼此都不愿意真心合作，最终导致失败。

综上所述，“为什么朱允炆打不过朱棣”，并非单纯的一个简单答案，它涉及到诸多复杂因素：政治、军事、文化以及个人的心理状态等。在这样的综合考量下，可以说这是一个典型性的例子，用来说明无论是在什么时代，只要几个关键因素同时出现偏差，即便是最微小的情报差距，都可能决定胜负命运。