在中国历史上，清朝皇帝是当时国家的最高统治者，他们拥有绝对的政治、军事和宗教权威。然而，这种权力的集中也带来了许多束缚。

首先，清朝皇帝掌握着极大的行政权力。他们有权任命官员，不仅包括中央政府中的高级官员，还包括地方上的州县长官。这一制度被称为“君主制”，意味着一切决策都要经过皇帝审批。这种集权体制确保了中央对全国各地的控制，但同时也使得中央集权过于强烈，难以应对地方问题。

其次，清朝皇帝还拥有军事指挥权。在理论上，所有陆海军都是皇家的私人武装，只有接受到直接命令才行动。这一制度保证了帝国内部不会出现像明朝末年那样由藩王自行起兵而导致的动荡。但实际上，这也限制了地方势力的发展，使得中央对外部威胁反应不够灵活。

再者，由于传统文化对于天子的尊崇心理，以及儒家思想中关于“君子”、“臣子”的角色定位，清朝皇帝在社会结构中占据了一种超然的地位。这使得任何反抗或挑战都可能被视为叛国行为，从而加剧了既有的压迫和监控机制。此外，对于民间的一些习俗，如宫廷戏曲等，也会受到一定程度的限制，以维护道德和秩序。

此外，由于历代文献记载偏重正面评价，而非负面评论，一些更深层次的问题如宦官专政、腐败现象等往往未能得到充分揭露。这些问题虽然在一定程度上影响到了整个帝国的运作效率和公众信心，但由于缺乏透明度，其影响并不容易被识别出来，更不用说进行有效改进。

最后，即便是最有能力的人物也不例外，都必须遵循这一套既定的规矩来行使职能。一旦违背这些规定，就可能遭到弹劾甚至处罚。而这一切都构成了一个严格又僵化的大环境，让很多想法无法自由流露，从而削弱了创新精神，并限制了社会发展潜力。

综上所述，无论从哪个角度看，在清代，每位坐在龙椅上的总是需要通过复杂且繁琐的手续来行使自己的职责，同时也要承担相应的心理压力以及后果。当一种制度因为其自身固有的缺陷而变得僵化时，它就成为了阻碍改革与变革的一个重要因素。