在历史长河中，每一个朝代都有其独特的成就和遗憾。对于明朝和清朝而言，它们各自的问题也颇为不同，但在某些方面又存在着相似之处。在这篇文章中，我们将对两者的“垃圾”进行比较，分析它们所面临的问题，以及这些问题是如何影响了当时社会的发展。

首先，明朝垃圾中的一个重要问题是腐败。当时中央政府权力过于集中，地方官员往往滥用职权，对人民造成极大的压迫。例如，“土司制度”使得边疆地区的地方统治者几乎成为自己的领主，他们可以任意征税、徭役，对待百姓如同私人奴隶一样。这一制度导致了严重的经济损失，并削弱了中央集权，使得地方势力的强大与中央政府之间产生冲突。

另一方面，清朝虽然在政治上采取了一些改革措施，比如设立三藩制，以减少地方官员的独立性，但是腐败现象依然存在。清初实行科举考试选拔官员，这一制度本应能够选拔到最优秀的人才来治理国家。但实际上，由于考场舞弊、买卖状元等现象频发，使得真正有才能的人难以进入仕途，而那些不称职甚至无能的人却能够登高位，这也是一种形式上的“垃圾”。

此外，两代人的文化政策也是很值得关注的一点。在明末清初，一直有人提倡恢复古文法，如王守仁（王阳明）的心学思想认为要回到孔孟之道，但这种文化上的保守主义阻碍了科学技术的进步和新思想的传播。而且由于封建礼教束缚人们思考方式，使得很多创新性的想法被视作异端，被迫销毁或隐匿，从而限制了社会变革和发展。

再看军事方面，在明末，国库空虚、兵力疲惫，加之农民起义如李自成领导的大顺军以及其他多次反抗运动，最终导致三藩归降后仅存的一批士兵无法抵御入侵满洲族人的力量。从这个角度来说，可以说是“满足不了战争需求”的情况下，便可能会出现这样的“垃圾”。

同时，在环境保护领域，也有一些问题需要关注。在当时，大量砍伐森林资源用于建筑材料或者燃料，不仅破坏生态平衡，还加剧了洪水灾害等自然灾害。此外，不良排污习惯也使得城市生活环境恶劣，有时候可谓是“环保意识不足”，给后世留下不小遗产。

最后，在国际关系方面，当时中国虽然仍然是一个世界强国，却因为内部矛盾和防御能力不足，没有办法有效地抵挡外来的威胁，如日本海盗对沿海地区不断骚扰，以及蒙古东北部不断侵犯边境，这些都是不能忽视的问题，是不是可以说是在国际交往中遇到了许多障碍？

综上所述，无论是明朝还是清朝，都存在一些不可忽视的问题，它们对于当时社会乃至整个历史都产生了深远影响。如果我们把这些问题作为一种评价标准，那么是否应该认为它们分别属于不同的类型？是否可以根据这些表现来判断哪个更为糟糕？这背后涉及的是一种价值判断，即怎样衡量一个时代或政权成功与否？

当然，上述观点并非绝对，每个时代都有其独特的地缘政治背景，同时每个时代也有其自身解释它所面临挑战及其解决方案的情况，因此评价历史总体来说是个复杂且充满争议的话题。不管怎样看，只要我们认真学习过去，就可能从中学到宝贵经验，为未来的建设提供更多思路。