一、历史背景下的对比

在中国古代的七大盛世中，唐朝与隋朝分别代表了两种不同的治国理念和政治体系。唐朝以其繁荣昌盛、文化鼎盛而闻名于世，而隋朝则因其统一六国、开创基业而被后人推崇。那么，在这两个强大的帝国面前，我们如何判断哪一个更为“厉害”？

二、经济实力：税收与物产丰富

在经济实力方面，唐朝显得更加强大。唐太宗时期实施了均田制，这种制度下每个家庭都有固定数量的土地，减少了地主阶级的剥削，加强了农民的生产积极性。在农业基础上，商业和手工业也得到迅速发展。这导致了人口众多、市场活跃，从而形成了一套完善的货币流通系统。

相比之下，隋炀帝时期虽然实现了一定的统一，但由于过度征税和徭役政策激化农民阶级对抗，使得人民负担重重，大规模逃亡或起义发生频率增加，最终导致国家财政枯竭。

三、军事力量：边疆防御与战略布局

从军事力量来看，唐朝在边疆防御方面做出了巨大努力，不仅修建长城，还设立戍兵，以此抵挡外敌入侵。此外，唐军还采用轻骑射击法，对付北方游牧民族具有较高效率。

然而，在隋炀帝统治期间，他试图通过增派兵力加固边境，但却因为中央集权过度以及缺乏有效的地方管理机制，使得地方官员难以应对突发事件，如沙漠各部落频繁骚扰边界地区等问题。

四、文化成就：文学艺术与科技创新

在文化领域，唐代尤其是其晚期，其文学作品如诗歌（李白、高适）、小说（《水浒传》、《西游记》）及辞赋等，都达到了空前的高度。而音乐舞蹈、大师如李广川（宫廷乐师）的贡献，以及绘画艺术中的山水画家王维等人的杰作，也使得整个时代成为文艺复兴时期之一。

至于隋朝，其文化成就虽然不及后来的魏晋南北朝，但也有不少著名人物，如杜甫父子，他们都是当时重要的诗人，同时也是我国文学史上的重要人物。但总体来说，它并没有达到完全融合不同地域文化的一致性，而且它作为一种短暂存在的小型帝国，其影响有限且短暂。

五、社会稳定：法律法规与行政效能

对于社会稳定的构建来说，一系列严格但公正的法律法规是保障的手段。在这一点上，可以说两代皇帝都有所贡献。但是在执行力度和普遍性的效果上，有着明显差异。例如，《律疏》编纂完成之后，即便是在位时间较短的武则天也深知法律之重要，她利用法律进行改革，并确保这些改革能够持续下去，而不是像某些其他皇帝那样，只是停留在理论层面上。

另一方面，由于历经内忧外患诸多变故，加之政治斗争不断加剧，最终使得隋炀帝无法真正建立起有效的人口统计记录系统，因此难以准确评估他的政策是否真的有效果

六、小结：

综观以上几点，我们可以清楚地看到尽管隋炀帝初年曾一度取得一些成功，比如通过征服各小国实现六镇联藩，但是随着时间推移，他为了巩固自己统治采取的一系列措施最终导致国内矛盾激化，大量人口逃离或反叛，这让他最终不得不用战争手段维持自己的统治，从根本上破坏了国家经济基础和社会秩序。

因此，无论从历史视角还是实际成就来看，当我们提到“谁更厉害”，答案似乎并不需要多想——无疑是那个拥有更多历史遗存，更深远影响力的 唐 朝。