社会长城竭泽而渔的典故与现代防线相提并论

春秋时期,晋文公为了援助宋国,与楚国在城淄交战。当时,楚军实力明显占优。面对楚军的强势,晋文公向舅舅狐偃咨询取胜之法。狐偃提出用欺诈手段对付楚军。

然而,另一位大臣雍季不同意这种做法。他以“竭泽而渔”比喻说,即使短期内能获得成果,但长远来看将无所得;同样,“焚蔽而田”,即使能立即收获,但后续则无可得。在这个意义上,用诈伪的手段虽然可以暂时成功,但不是长久之计。

最终,由于缺乏更好的策略,晋文公还是采纳了狐偃的计谋。他们假装遵守先前与楚庄王许下的退兵诺言,以此作为掩护,在多次后撤中选择有利地形歼敌,最终在城濮之战中击败了楚军,而这场战斗也成为历史上的经典战役之一,其失败导致了楚国的大将成得臣被俘。这一故事便为“竭泽而渔”的成语提供了典故。

Similar Posts