在二十四史中，有两本关于唐朝的正史，分别是成书于五代的《旧唐书》与成书于北宋的《新唐书》，后者的篇幅比前者略小。根据《宋史·欧阳修传》记载，宋仁宗读过《旧唐书》后，觉得这本书“卑弱浅陋”，于是下令史馆重修一本宋朝版的《唐书》。最初由宋祁做主编，花费十年写完了列传部分，之后欧阳修也加入修史工作，负责纪志部分。

最终，《新唐書》的优点在于秉笔直書。它不仅文采飞扬、叙事简练，更重要的是，它避开了避讳和改动原实录的地方，这样可以保证信息真实性和连贯性。在编纂过程中，不论是对待武则天还是其他皇帝，都保持了一致性的命名规则，而这在五代时期的人手之下完成无疑是一项巨大的挑战。

相比之下，《旧唐書》的优点在于其原始资料丰富。这一点尤为显著，因为它所依据的是当时尚未被焚毁的大量实录材料。尽管如此，由于时代背景和人力资源限制，《旧唐書》的质量并非完全如人意。而对于那些渴望探索更深层次历史细节的人来说，这种原始资料带来的优势是无法忽视的。

从文学角度看，《新唐書》的叙事更加精炼而流畅，而欧阳修等人的笔触使得整部作品具有较高的艺术价值。但如果我们想要获取更接近当时实际情况的一面，那么保留原始数据和详尽记录就变得至关重要。在这个意义上，《旧唐書》的确提供了一个独特且珍贵的视角，让我们能够窥见那个时代人们如何记录他们自己的历史，并通过这些记录来理解他们自己以及他们所生活的地球。