在中国历史研究中，关于夏朝的讨论一直是学术界争论不休的话题。近年来，一系列考古发现特别是在四川省的一处名为“三星堆”的遗址上进行的发掘工作，让这个问题再次成为人们关注的焦点。三星堆遗址之所以引起广泛关注，是因为它可能揭示了传统史书中所描述的夏朝文化和社会实际情况，并对我们现有的理解提出了挑战。

首先，我们需要了解什么是三星堆。在四川省乐山市境内，有一处被认为是春秋时期（公元前770-476年）或战国时期（公元前475-221年）的重要文化遗迹——三星堆。这座遗址自2001年开始大规模挖掘以来，被誉为“东方金字塔”，其规模宏大、建筑精美，成为了当地乃至全国乃至世界范围内的大众话题之一。

那么，为什么说三星堆可能否定了夏朝呢？这是因为在考古学家们通过对该遗址进行系统性的探测和分析后，他们发现，这个地方并没有找到与传统史书记载相符的证据来支持它属于早期文明如夏代。而且，该地区的地理位置也与早期文献记载中的夏都应县地点有很大的差异，这进一步加深了这一疑问。

值得注意的是，不同的人有不同的看法。一些学者认为，即使没有直接证据表明这座城市属于晚些时候建立，但也不排除它作为一个晚期中心具有重要作用，因为历史上的许多文明都曾经发展到某种程度后才出现更复杂的地层结构。而另外一些人则坚持认为，只要没有确凿无误地证明其不是早期文明，那么就应该给予足够考虑空间，尤其是在考古资料尚未充分完善的情况下。

然而，从技术角度出发，对于这样的问题，最好的解决办法就是继续深入挖掘和研究。随着科学技术不断进步，无论是碳14年代测验还是其他现代化工具，都能够帮助我们更准确地确定这些古代文物和建造出的时间线，从而提供更加权威性的结论。此外，由于很多考古现场还未完全解开，它们之间如何联系起来，以及它们各自代表的是哪个时期，是一个需要长时间持续努力去解决的问题。

当然，在这个过程中，还有一点非常关键，那就是如何正确理解那些已经被发现的文字记录、艺术品以及日常生活用品等等。这一点对于把握任何一种历史都是极为重要。如果我们不能准确识别这些物品所代表的是什么，那么即便有最先进设备，也难以从它们那里获得真正有用的信息。

因此，在考虑到以上所有因素之后，我们可以得出结论：虽然目前我们的知识水平不足以全面回答是否存在这样的情形，即“三星堆 否定了夏朝”，但至少可以肯定地说，这个问题仍然是一个开放性质的问题，而非简单的一个答案的问题。在未来，当更多新数据接踵而至的时候，无疑会对此产生新的影响，并可能改变我们的认知框架。但目前看来，就像探索宇宙一样，每一次新的发现总会带来更多未知领域，而人类智慧正试图用尽全力去解开这些谜团。