在中国历史朝代表中，秦始皇无疑是一位具有极大影响力的开国皇帝。他的统一六国、建立中央集权国家、推行法治等措施，对后世产生了深远的影响。但是，这位曾经被誉为“万世师表”的君主，也有其严重的暴政和残酷统治手段，因此，他的功过一直是学者们争论不休的话题。

首先，我们要了解秦始皇作为一个政治人物，其取得的一系列成就不能忽视。自公元前221年击败楚王彭越后，秦始皇实现了对六国的大一统，为中国历史上的第一次全国性的统一打下了坚实的基础。他采纳了一系列改革措施，如铸造通用的货币——五铢钱，以便于全国范围内进行贸易；制定了一部详尽的法律——《九章律》，以规范社会行为并维护秩序。此外，他还进行了一系列重大工程建设，如修建长城、大运河等，这些都体现了他对于国家发展和人民生活改善方面所做出的努力。

然而，这些成就背后也隐藏着极其残酷的手段。为了巩固自己的统治地位，秦始原实施了一系列苛刻政策，比如焚书坑儒、杀害异己等。在他的时代，被认为与自己势力相威胁的人物，无论他们的地位多么尊贵，都难逃一死。例如，最著名的是他对天文学家张良父子及其他学者的大规模屠杀，以及焚烧大量文献资料，只留下孔子的教导。这一切都体现出他对于个人思想自由以及文化传承的压制。

从另一个角度看，尽管这些政策带来了短期内一定程度上的稳定，但它们同时也削弱了社会群体之间以及个人的独立思考能力，使得整个社会进入一种高度控制和服从状态。这直接导致民众失去了发言权，更无法产生新的思想或创新的可能性，从而限制了社会发展潜能。

此外，在评价秦始皇时，还需要考虑到他的个人品质问题。他本人喜欢奢侈享乐，不仅耗费巨资修建陵墓，而且还制造出象征性的金神马来展示自己的富强。而且，由于缺乏有效的心理调节，他在晚年变得更加专横暴戾，最终在公元前210年的途中去世，这反映出了他个人的精神矛盾和心理问题。

总之，对于这样一个复杂且充满争议的人物，要给予全面的评价是不容易的事情。在讨论中国历史朝代表的时候，我们可以看到秦始皇作为开国之君确立了中央集权制度，为国家提供了长久稳定的基石，但同时，也不能忽略掉他的暴政与残忍行为，以及这些行为对当时乃至未来几千年的影响。这场关于功过的大辩论，让我们能够更深入地理解历史，并从中汲取经验教训，同时也让我们认识到，每一步发展都是由过去积累起来，而每一次选择都会决定未来的走向。