在中国历史上，乾隆帝是清朝的一位著名君主，他的统治期间被后人称为“乾隆盛世”。这一时期，中国经济文化达到了前所未有的高峰，但在这繁荣昌盛之中，也存在着一个令人好奇的问题：为什么没人跟乾隆争皇位？要解答这个问题，我们需要从多个角度来探讨。

首先，从权力结构来看，清朝实行的是“满汉鼎立”的制度，即满洲八旗和汉族士绅共同组成国家的决策层。这种制度虽然允许汉族官员进入中央政府，但实际上由满洲贵族掌控大权，这一体制确保了皇帝周围的人选受到严格控制，使得任何有可能挑战皇位的人都难以获得必要的支持和资源。

其次，从政治体制方面分析，清朝实行的是一种严密的监察体系。在每个级别都设有监察机构，对官员进行监督，以防止腐败和不忠行为。这意味着即使有意图反叛的人，也很难在没有明显证据的情况下秘密策划起义或篡夺王位。

再者，从社会心理状态来说，在一个长期稳定的政局背景下，大部分臣民对于现状感到安心，他们相信现有的社会秩序是最好的选择，不愿意冒险去改变既有的政治结构。此外，由于传统观念深入人心，一般百姓认为顺应天命，是对抗自然法则，而天命又归属于最高领导者，所以一般不会轻易地质疑或者试图推翻当前的统治者。

此外，还有一点非常关键，那就是皇家的亲近关系网络。作为一个家族专制主义下的帝国，其内部构造极其复杂而紧密。这些家庭成员之间相互牵连、利益纠葛，使得任何想要篡夺 throne 的势力必须先解决自己的内忧，这些内部矛盾通常会导致他们无法集中精力发动宫廷政变。

最后，并非所有反叛行动都是为了争取皇位，有时候人们可能因为个人恩怨、地方利益等原因而采取行动。但是在这样的情况下，如果这些事件能够得到妥善处理，比如通过赦免或其他形式的手段缓解矛盾，这些潜在威胁也就自然消失了，没有形成大的冲击。

总结来说，为什么没人跟乾隆争皇位，可以从权力的分配、政治体系、社会心理以及家族网络等多方面来理解。尽管在历史上并非完全没有过宫廷斗争，但由于种种原因，最终导致了整个时代的大局保持稳定，没有出现像其他历史时期那样规模宏大的继承危机或篡夃事件。在这样的大环境中，“尊重君主”成为了一种普遍的心态，无论是出于忠诚还是出于自我保护，都倾向于维持现状，而不是寻求改变。