在中国历史上，被誉为“千古一帝”的刘备，以其仁德和智谋赢得了后人的赞誉。然而，在与曹操和袁绍这两位强敌较量时，各自的治国理念也展现出了不同的面貌。

首先，我们来看看曹操。在历史上，他被称作“汉末群雄之首”，他的军事才能无人能及。但是，他的治国理念却常常以征服为主导。曹操作用的是一种强权政治，即通过武力统一全国。他对待士卒宽厚，但对于异己则毫不留情，这种手段使他迅速崛起成为一个强大的势力。但这种方法也有它的局限性，比如在处理内部矛盾时缺乏足够的手腕，导致后期出现了一系列问题。

再看袁绍，一直被视为魏延忠诚守信的一代名将。他的治国理念更倾向于稳健保守。他有着广泛的人脉网，不仅在京城有大批拥护者，而且还有山东等地的地盘力量。不过，由于他过分依赖个人威望，而不是建立起有效的组织体系，所以无法长久维持自己的势力。

而刘备，则以其仁政著称。他所采取的是一种温柔而深远的政策，即利用儒家文化中的道德规范来凝聚人心，并通过合法正当的手段实现统一。这一点体现在他平定蜀地、招安旧部以及对待臣子都极尽礼遇之意。而且，他还懂得如何运用谋略，如设立五虎十虎、与孙权结盟等策略，使自己从弱势转变成优势。

在这个过程中，刘备凭借着高超的情商和深厚的人文关怀获得了众多士兵的心，他们愿意为了他流血牺牲，最终帮助他完成了南征北战，将天下统一于一人之下。这表明了他的治国理念比其他两位更加注重民心所向，也更加注重长远发展，因此能够得到人民支持并取得最后胜利。

总结来说，《三国演义》中的三个主要人物虽然都有自己的成功之处，但他们各自采用的治国方式却展现出不同的特点：曹操更多靠武力；袁绍则更倾向于依赖个人影响；而刘备则是在坚实基础上逐步扩张，以仁政作为核心。在历史上运用谋略取得胜利的故事，无疑是由这些不同策略交织而成的一个丰富多彩又复杂难解的大棋局。