在古代中国，科举考试是一种选拔官员的制度，它起源于隋朝，并在清朝时期最终被废除。一千多年来，这个制度培养了无数优秀的人才，同时也留下了许多有趣的故事和轶事。由于当时没有摄影技术，考生的身份确认依赖于文字描述。在清朝，有一位姓胡的监考官，他非常严格地核对名册上的信息，包括考生的年龄和相貌。名册中将那些脸上须发不浓密的人描述为“微须”，因此，那些长着胡须的考生都被拒之门外。

有一次，一位不满这个决定的考生据理力争，结果遭到了监考官的怒斥。这位考生则用反话回击：“如果按照你的解释，《论语》中的‘孔子微服过宋’岂不是说孔子赤身裸体地经过宋国了？”这段辩论显示了当时人们对于语言使用和文本解读的一定的敏锐度。

随着时间的推移，科举考试开始更多地涉及历史知识。有一次，一道题目要求学生比较中西方史事，其中就有一个关于“拿破仑”问题，但大多数学生不知道他是谁。

有一篇文章开头很巧妙地解决了这个问题：“项羽能拔山岳，而仅破轮毂，便足以胜任。”接着，该文章进一步分析说：“车轮虽已摧毁，其轻重必然不足，只需凡人即可搬动，无需项羽，这样做既浪费英雄，又无法展现其力量与效果。”

乌尔恭额巡抚曾亲自到书院视察一次，当他看到大家争夺食物时，不禁皱眉称他们为“老鼠”。其中一人便立刻联想到，“鼠无大小皆称老；龟有雌雄都姓乌”，这是对乌尔恭额自身的一个讽刺。

为了表彰人才，在前清时代规定每县至少要录取三名童生。但是在一个偏远山区县份里，每年的报考人数却只有三人。在一次考试中，有三个人参加，其中两个人的试卷分别写上了“且去”二字或试题内容什么也没写；第三个人的试卷空白。这导致主考官不得不根据这些奇怪的情形来评判，他们认为那个只写下“且去”的人一定胸怀大志，因此给予最高分。而其他两人的表现，也各得了一席之地。这样的故事虽然难以真实校验，但它们确实展示出了科举考试作为一种选拔机制所蕴含的一些趣味性质。