在探讨三星堆文化是否否定了夏朝这一历史议题之前，我们首先需要回顾一下关于中国远古时期的考古学研究成果。自20世纪50年代以来，随着对中国西南地区尤其是四川省的深入考察，科学家们逐渐揭示了一系列新的文明遗迹，其中以三星堆为代表的新石器时代文化遗址引起了广泛关注。

三星堆作为一个重要的考古发现，它不仅丰富了我们对于早期人类社会发展和文化演变的认识，而且也挑战了传统史书记载中关于夏朝存在的一些观点。许多学者认为，如果真如一些新证据所显示，那么这些发现将会重塑我们的历史认知模式，从而重新审视那些长久以来被接受为事实的事物。

然而，在这样的背景下，一种声音开始出现，那就是：如果我们真的要根据地理位置来重新思考这段悠久而复杂的人类活动历史，那么三个问题就显得尤为重要：

三星堆与周边地区的地理环境有什么特征？

在这个区域内是否有任何可以证明或反驳它是在某个特定时间阶段建立起来？

如果这种地点确实在不同于传统文献记载的情况下被建造起来，那么它在地域上的意义又是什么？

为了回答这些问题，我们必须深入探索位于四川省西昌市盐源县境内、海拔大约900米的一个名叫“三星堆”的地方。这一地区因其独特的地形、气候条件以及自然资源丰富，被誉为“高原腹地”。这里不仅拥有肥沃土壤，还有众多河流汇集，为当地居民提供了良好的生活基础。而且，由于该地区相对于其他文明中心来说较少受到外来影响，因此这里保存下的信息往往更加原始和完整。

不过，即便如此，对于如何确定这一地点在何时、何人建立，以及它最初面临的是哪些具体的问题和挑战仍然存在争议。例如，在考古学界中，对于"三星堆"究竟是属于独立发展还是受到了外部文明影响的一个支系的问题，至今仍没有达成共识。此外，与之相关联的一个关键问题就是：如果"三星堆"确实是在夏朝之前建立的话，这意味着现有的夏朝史料需要重新评估，因为此前人们普遍认为夏朝是中国最早的一次中央集权国家，而现在则似乎存在一种可能性，使得这种看法变得动摇不安。

综上所述，无论从哪一个角度去分析，都能够清楚看到'从地理位置上分析'对于解答‘三星堆 否定了夏朝’这个重大问题具有不可或缺的地位。在未来的研究工作中，不仅要继续深化对该区域及其文化遗产的理解，同时也要密切关注更多潜在证据，以进一步澄清这一争论，并最终给出一个合乎逻辑、符合事实性的结论。