康熙帝年间，吴三桂的背叛是否完全是被迫的？从长远来看，吴三桂在官场上有显赫的地位和实力，但他的一生也充满了不幸。即使在清朝，他因为最终的反叛，在满人眼中，也成为了一个最大的人道犯。然而，从吴三桂自己的角度来看，这可能是一个极大的冤枉。

至于吴三桂本身，他在官职、声望、功业、权势方面都非常显赫，只要比耿精忠更好，那就可以暂时不用担心。但云南苗蛮地区复杂多变，形势险恶，而吴三桂长期居住于此，对这些情况熟悉且深谙，因此继续管理这片土地也是可行的另外方案。此外，用八旗军队换防又是一大难题，因为路途遥远而且危险重重。

尽管对吴三桂忠诚度持怀疑态度，但这种猜测并没有确凿的证据，所以贸然强行撤藩可能会引起反感。绝大多数朝臣都对马上撤除吴三桂这一提议表示反对，包括大学士索额图和图海等重臣，以及其他显贵人物。而只有刑部尚书莫洛和兵部尚书明珠等少数人支持撤藩，但是当时决策并不像议会制那样需要通过多数投票。

康熙帝面对众人的不同意见，大胆作出决定，将撤藩奏章一律恩准，即便那些认为这不是好主意的人也不得不接受。这一决定让众臣感到惊讶，而对于吴三桂及其同党来说，更是出乎意料，他们原计划的事宜被打乱了，这几乎是在搬起石头砸自己的脚。

皇上的这一行动让人们认识到狡兔死手不能，是不是应该早点看到问题所在？正如历史上许多成功者一样，要么独立自立，要么彻底投靠，没有两头走水能成功。明代沐家虽然例外，但条件特殊，不同时代背景下做出的选择不可比较。

想要小算盘玩得开，可遇到的却是千年一帝这样的存在。他想当然地以为自己只需要做出高大全平面的决策，便能赢得大家的心。但实际上，他渴望的是一种更加丰富、有层次感和立体感的形象。

然而，在处理这个问题时，康熙似乎忽略了实际情况，并未深入考虑到他人的真实想法和需求。他天真地以为，只需圣旨一发布，就能够解决所有的问题，就像他曾经说过：“蓄谋已久，不早除之，将养痈成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先发。”（《清史稿》卷二六九《索额图传》）

但这种描述其实是一种文过饰非，以颠倒黑白为目的。在这样严格要求帝王的地方，一旦针对他们进行评价，便往往变得荒唐无稀。这就像那句“狡兔死手不能”的警言，它既包含着某种智慧，又带有一定的误导性，让人不得不怀疑其真实性。

我们还是继续前进，看看事情如何发展。一切都会豁然开朗。