是谁的子孙最有资格称帝？

在中国历史上，北元和明朝是两大强国，它们之间存在着一场关于“正统”问题的长期争论。这个问题关乎的是谁的子孙更有资格继承大汉江山，这个问题影响了后世对于这两个朝代合法性的判断。

蒙古帝国分裂后的局势

蒙古帝国在成吉思汗去世后，由于内部矛盾和外患，逐渐分裂为几个部分，其中一个部分形成了北元，而另一部分则建立了南宋。虽然如此，但蒙古族的人认为自己仍然是唯一的、真正的皇家血脉，他们对待各个小国家都有一种高傲自大的态度。这就使得后来出现了一系列关于哪个国家才是真正继承者的问题。

明太祖朱元璋的起义

朱元璋原本只是一个农民起义军队伍的领袖，他利用群众的情绪，以抗击满清入侵为名，最终推翻了南宋政权，建立了明朝。他本人并没有直接声称自己是过往任何一种帝制遗留下来的正统。但他确实通过自己的武力征服，并且建立了一套新的政治体制来巩固自己的地位，这自然也引发了一些关于他的合法性的讨论。

文天祥与《过零丁洋》中的忠君思想

文天祥作为晚期南宋的一位著名将领，他以其忠诚于国而闻名。在《过零丁洋》中，他表达出了“不臣异邦”的坚定立场。这样的观点暗示着他并不认可其他非汉民族或非汉文化背景下的帝王。不过，这样的观点并不代表所有人，都有人认为应该按照实际控制地盘来决定谁才是真正有效的地主。

当时各方对正统问题的看法

当时一些学者、官员以及普通百姓，对这一问题持有不同的看法。有的认为，只要能治理好国家，就可以成为合法皇帝；有的则坚持传统礼仪，主张只有满足某些特定的条件，如出生于皇室或者拥有相应的地位等人才能够成为正统皇帝。而这些不同的看法又反映出社会不同阶层的人们对于权力的理解和追求不同。

今日我们如何评价他们？

今天回头评估那些事件，我们可能会从更加客观、多维度角度去审视过去。当时许多决策都是基于时代背景所做出的反应，而不是简单地追求个人利益或偏好。如果说北元和明朝哪个是正统，那么这种讨论更多的是基于我们的现代概念而不是历史事实本身。我们应当认识到每一段历史都是复杂且独特的，不同时间、地点下的选择往往带有其时代性，也许最重要的是尊重那段历史，是怎样被人们经历和记载下来。