一、唐代以前“侠”与“武”的观念和侠客形象之滥觞

人们习惯于将“武侠”联称，但其实各自涵义不同。“武”是武功，是技击本领，是工具和手段；而“侠”是一种精神特质，是一种行为姿态，具有这种精神，以这样的姿态行动的人亦称为“侠”或侠客。从韩非子的《五蠹》到司马迁、班固，他们都未注意这个问题，而着眼的是“侠”的精神，如其言必信，其行必果，己诺必诚，“振穷周急”，不惜时扦当世之文罔。

二、从唐传奇中豪侠的类型特征看“武”、“侠”观念的合流与分异

在唐传奇中的豪侠群体，我们可以看到不同的特点。中晚唐时期小说刻画了一批轻生死、重然诺、爱惜名节、鄙弃财禄的豪侠义士形象。他们虽然举止各异，社会身份也互不相同，但都具有一种气势浑厚的道德风范和纵横捭阖的人生情态。然而，从晚唐小说来看，无论是展开情节还是塑造形象，“武”的因素已经成为不可或缺的一部分。在这些故事中，“武”的重要性超过了原有的道德标准。

三、观念变化的深层原因

同诗歌对英雄豪杰的赞颂一样，士人创作这类传奇也是有感于时事，有寄托的情怀。这一系列变化反映了时代背景以及士人这一特殊社会阶层自身文化生活方式、思维方式及价值取向等方面发生的一系列改变。而这些改变又是科举制度完善后的一个结果，它使更多寒士能够进入统治集团，使得仕途变得更加重要，这影响到了士人的创作心态，也影响到了他们对"汉子"这一概念理解上的转变。

综上所述，可以看出，在探索初三上册历史知识点中的文学史要素时，我们需要关注到那些在不同历史背景下形成并发展起来的人物形象，以及这些人物如何通过时间与环境的交互作用而发生变化。这不仅涉及到我们对于古代文化认知，也能够帮助我们更好地理解现在社会所面临的问题，并以此作为思考未来发展路径的手段。