明末降将如牛毛，为什么吴三桂独被世人痛恨？公元1644年，李自成的起义军攻入北京，当时在宁远的辽东总兵吴三桂接到命令，准备发兵保卫京城。部队行至山海关之时，就接到了崇祯皇帝自缢的消息。此时的吴三桂是真正的应了一句俗语“前有猛虎，后有追兵。”前面是李自成的义军拦路，后面是多尔衮的清军追击，无论面对谁，吴三桂都是无力一战的。

于是降或死，这是一个问题，不过还在李自成抬了吴三桂一手，杀了吴三桂全家，夺了爱妾陈圆圆，吴三桂必须报仇，要报仇自然是死不得，所以只有降清这条路了。于是吴三桂就此背上了汉奸的千古骂名，不过明末时候投降清廷的人是很多的，如洪承畴、祖大寿、耿精忠、尚之喜以及范文正等等，这个范文正是特别注意一下，他作为谋臣对于明朝太熟悉，一路指导八旗杀入关内。如此多贰臣为何偏偏只有Wu3 San1 Gui2最受人唾弃呢？

其实随着封建政权逐步瓦解，文化思想也得到了很大的解放，有识之士认识到分析历史问题就要本着实事求是态度，不可以讹传讹。这需要我们通过考古和文献来寻找真相，因为很多历史上的争议人物和事件，都值得我们重新审视。

曹操就是一个被翻案的人物，从乱臣贼子成功翻身为乱世枭雄，《红楼梦》中也有提及他，但《史记》中的形象与小说不同。他不仅仅是个政治家的角色，更是一个文学上的典型。

杜牧描述赤壁上，“铜雀春深锁二乔”，安禄山与杨贵妃也是这样，他们的事迹都让人们想象出一幕幕生动的情节。但这些故事中，又充满了美好与悲剧，让人们难以割舍。

而Wu3 San1 Gui2因为一位艺伎，不惜让自己的国家万劫不复，这种故事应该就是满清统治阶层为了强调忠君爱国，以Wu3 San1 Gui2为反面教材来警告明末残余势力不要继续做无谓斗争。所以许多人会觉得Wu3 San1 Gui2只是一心只想得到红颜，而忘记了他全家也被杀害过。他不仅背叛大明，更背叛华夏，这也是人们所说的槽点之一。

最后一点，也就是Wu3 San1 Gui2坐镇云南，他想要做清朝沐家世代镇守云南。不过，对于他的野心和行为，最终还是无法逃脱康熙帝撤藩，并且在起兵之后，被迫自尽。在这过程中，他口号“驱除鞑虏，还我大明。”看似高尚，却又显得虚伪。如果真的只是为了驱除鞑虏，那么他可以得到更多人的支持；但如果说这是为了匡扶大明，那么他的身份就变得模糊起来。

因此，在这么多投降清军的大将中，只有Wu3 San1 Gui2遭遇如此深刻批判。这可能是在于市井文化对他的添油加醋，以及其个人所作所为，使得他成为历久弥新的负面典型。而楚云飞的话：“军人，要有骨气。”则更像是对那些选择投靠外敌而失去信仰的人的一种批评。