朱元璋，明朝的开国皇帝，他在位期间进行了一系列的政治改革和中央集权措施，以巩固自己的统治地位。然而，在他去世后，关于他的继承人选择问题引起了广泛的讨论。在众多儿子中，朱棣最为出色，但最终并没有被选为储君，而是由年幼的皇太孙接任，这个问题一直是研究者们关注的话题。

要理解这个问题，我们需要从更大的历史背景出发。朱元璋与他的儿子们之间存在着复杂的情感纠葛。作为明朝开国之主，他对自己的家谱有着极高的期望。他希望能够找到一个既符合传统又能带领国家发展的人来继承自己的一切。这一考量对于任何一个欲称霸千年的君主来说都是至关重要的。

首先，从血缘关系来看，朱棣不仅是朱元璋嫡出的长子，而且他也表现出了很强的事业心和领导能力。在当时社会中，这样的条件通常会使得一个人成为理想的人选。但即便如此，朱元璋似乎并不完全满意于这一点。

其次，从政治角度分析，可以看到其他几个因素影响了这一决策。例如，有资料表明，当时有一些大臣推荐另一位儿子，即将军王守仁为储君。这可能意味着某种程度上的内部分裂，并且可能还有其他政治力量在背后操纵事态。此外，还有说法认为，在那段时间内，一些外部势力也试图通过影响皇室内部的情况来实现自己的利益，这种情况下，无疑会给帝王带来巨大的压力，使得他们难以做出决定性的选择。

再次，从文化传统上讲，每个 dynasty 都有它特定的制度规则和习惯。在中国封建时代，没有严格意义上的“嫡长”继承制，只是在一些特殊情况下才会采用。而且，由于各种原因，如病弱、早夭等，也许这些都成为了考虑因素之一。不过，我们无法确定这是否就是主要原因，因为这样的情况在那个时代非常普遍而不值得特别提及。

最后，不可忽视的是个人情感因素。当时宫廷中的各种矛盾冲突，以及家庭成员间的情绪波动，都可能导致这种重大决策变得异常困难。此外，还有一种可能性，即由于其他原因（如宦官集团、地方势力的干预）而非直接导致了这种结果，但是它们确实对这个过程产生了深远影响。

总之，要解释为什么朱元璋没有选定他的长子或嫡出子的继承人，我们必须考虑到许多不同的历史背景和元素——包括家族关系、政治环境以及文化习俗——这些因素共同作用，最终形成了这样一个复杂的问题。如果我们真的想要了解完整答案，那么需要更多具体细节信息，比如具体事件、人物动机以及当时流行的观念等。但无论如何，这是一个充满悬念的问题，它激发人们思考古代社会如何运转，同时也让我们更加珍惜现代社会所拥有的民主自由与稳定性。