在中国古代历史上，唐朝和隋朝都是非常重要的时期，它们各有特色和成就。唐朝被誉为“千秋大梦”，其文化繁荣、经济发达、军事强盛，成为中国历史上的辉煌篇章。而隋炀帝统一六国后建立的隋朝，也以其宏伟的建设项目和对外战争而闻名。但在讨论这两种制度哪一个更厉害的问题时，我们首先需要从政治、经济、文化三个方面来进行比较。

首先，从政治体制来看，唐朝采取了郡县制，这是一种相对稳定的地方行政制度，使得中央集权得到进一步加强，并且由于官僚体系较为完善，可以有效地管理国家事务。而隋朝则是在此基础上做了重大改革，将郡县制整合到州府系统中去，以简化政府机构结构，但也引起了广泛的反抗，最终导致了政权迅速崩溃。

其次，在经济领域，唐代实行的是货币经济与自然经济并存的政策。这不仅促进了商品流通，还使得农民能够通过市场买卖自己的剩余产品，因此农业生产得到极大的发展。此外，由于贸易路线开拓，加之丝绸之路等国际交通网络的繁荣，使得唐代成为一个国际性的贸易中心。相比之下，隋炀帝推行均田制，对土地进行集中管理，这虽然增加了一定程度上的社会稳定性，但也限制了农民私有的土地使用自由度，同时给予边疆地区带来了压力，加剧了北方边疆地区人民对他的不满。

再者，在文化艺术方面，唐代是中华文明史上最灿烂的一段时期。诗歌尤其兴旺发达，有“诗仙”李白、“词仙”杜甫等人，他们以卓越才华创作出大量经典作品。此外书法、绘画亦都达到很高水平，与日本平安时代及宋元明清四大美术时代齐名。在文学艺术界，“万卷长城”的图书馆藏书丰富，为后世留下宝贵遗产。相对于这一点来说，尽管隋炀帝重视教育和学术研究，但它所继承的地理位置以及短暂统治时间未能形成如此深厚的人文底蕴。

最后，从军事实力来看，随着时间推移，无论是作为统一战线还是单纯军事力量，都难以直接衡量谁更厉害。一方面 唐太宗李世民确立的大业，是由他智谋兼备及英勇无畏所取得；另一方面 随着内忧外患累积，加之西突厥入侵等因素影响，一些记载可能会让人误以为隋末民变中的混乱局面更加恐怖。但即便如此，当时的情况也是多方争斗，没有绝对说哪一种情况更糟糕，更不可避免地存在于某个阶段内各种情况交织在一起，不可简单概括。

总结以上几个方面可以看到，即使我们不能轻易断言谁更厉害，因为每个年代都有自己独特的情景，而评价标准又常常难以量化或客观确定。不过，从现存资料分析，大多数学者认为，如同其他许多问题一样，没有绝对答案，只能根据不同的角度去审视当时各自特有的优势与挑战。