在中国古代史的长河中，隋朝和唐朝是两个具有重要地位的王朝，它们各自都有着深远的影响。对于“唐朝和隋朝哪个更厉害”的问题，我们可以从多个角度进行分析，比如政治、经济、文化等方面。

首先，从政治上看，隋炀帝开创了大运河，使得北方与南方之间的物流更加畅通无阻，这极大地促进了国家经济发展。但是，随着时间的推移，这一成就也埋下了后来的安史之乱爆发的种子。相比之下，李世民即位后的唐太宗时期，则是在政治稳定基础上加强中央集权，加快文教事业发展，对外还击突厥等民族侵扰，以确保国家安全与繁荣。

在经济领域，由于隋炀帝的大规模征服战争以及对全国范围内进行土地分配制度改革，使得地方豪强被削弱，而中央集权则进一步加强。这为以后统一天下的铺平了道路。而唐朝则由于其长期稳定的政局及对农业生产的大力支持，不仅使得农民生活水平提高，而且也促进了商业贸易和手工业技术创新，为社会提供了广阔空间。

从文化层面来看，无疑要提到的是盛行于这两代中的文学艺术成就。在隋末年间出现了一批杰出的文学家，如杜甫、王维等人，他们以诗歌表达时代变迁所带来的情感纷扰。而到了唐代，更是经历了一次文化上的高潮，那些名著如《全唐诗》、《全 唐文》不仅展示了当时文学家的才华，也留给后世宝贵遗产。同时，在艺术领域，如绘画、雕塑等各门艺术都取得显著成绩，其代表作品至今仍引人入胜。

再谈军事力量，可以说两代皇帝均有其独特战略思想。在杨广即位后，他通过连年的征服战争，将六国并吞，实现了中华帝国初步统一。但正是在这个过程中，他忽视内部治理导致国库空虚，加速走向衰败。而李靖因其英勇善战，被封为太子，并最终辅佐兄长李建成登基成为太宗。他不仅巩固边疆，还成功击退突厥，对外扩张，同时内政亦重视教育和法制建设，为国家稳定奠定基础。

最后，从历史评价角度出发，我们可以看到尽管每个时代都有自己的辉煌，但总体而言，“谁更厉害”并不完全取决于短暂时间内的一些事件或指标，而是需要考虑整体历史背景以及对未来社会产生深远影响的事迹。例如，在未来的数百年里，许多学者将会继续研究这些历史事件，并根据他们眼中的价值标准来评价那段时期的人物及其行为。此外，每个人都会根据自己的经验和理解去判断“谁更厉害”，因此这样的讨论永远不会结束，因为它涉及到的是人类对于过去岁月美好回忆与忧虑追寻的一个永恒主题——记忆与传承，以及我们如何通过这些记忆来定义自己所处世界的地位与意义。