1937年国际背景下，国际社会是如何看待中国与日本关系的？

在20世纪30年代初期，世界正处于经济大萧条和政治动荡的时期。东亚地区尤其紧张，因为日军已经开始对中国进行侵略行为。1937年的历史资料显示，这一年发生了许多事件，对当时的国际社会产生了深远影响。

首先，从历史资料中我们可以看到，在1937年之前，日本已经在中国东北（满洲）建立了傀儡政权——满洲国，并通过“九一八事变”占领了整个东北地区。这使得日本与苏联、蒙古国和其他国家之间的关系变得紧张，同时也加剧了日美关系的紧张。

七七事变爆发后，即抗日战争全面爆发，国际社会对于中国与日本之间的情况有着不同的看法。西方列强虽然表面上对侵略行为表示谴责，但实际上他们更多地关注的是自己的利益。在经济大萧条期间，他们希望避免直接卷入亚洲的事务，以维持自身国内稳定。

此外，由于当时全球范围内存在反共情绪，加之美国等西方国家对共产主义有所顾虑，他们往往将目光投向更为重要的地缘政治问题，比如欧洲局势或中东冲突，而不是太过关注亚洲战场上的发展。此外，一些国家还担心如果支持中国，那么可能会激怒日本，从而导致双方都指责对方挑起战争，最终可能引发更多危险。

然而，不同的声音并非没有被听到。在一些左翼力量和进步组织中，有人呼吁采取更加坚决的手段来支持中国抵抗侵略。在美国，也有一小部分人士提出了反对日军暴行的声音，并呼吁政府采取行动制止这些暴行。当然，这种声音相比整体来说还是较少见的。

随着时间推移，当世界各国逐渐意识到战争不仅仅是一场区域性的冲突，而且可能会成为全面的全球性灾难时，对于如何处理这个问题也有所转变。但即便如此，要说在那个时候所有国家都能够团结起来共同应对这一威胁是不准确的。而且，我们从历史资料中可以看到，当时很多国家选择性的政策以及对于这场冲突态度复杂多样，无法简单概括为单一立场。

总之，在1937年的国际背景下，对于中国与日本关系的问题，没有一个统一且明确的情感回应。当时的大多数西方国家站在旁观者的位置，而非积极介入者。这是一个复杂而微妙的问题，其背后涉及到冷战思维、帝国主义遗留问题、以及各种各样的利益考量，使得当代人们试图从这段历史中汲取教训仍然感到棘手不易。