春秋时期，晋文公为了援助宋国，与楚国在城淄展开了一场激烈的战役。尽管楚军实力强大，但狐偃提出用欺诈手段对付楚军，晋文公采纳了这个建议。然而，另一个大臣雍季不同意这种策略，他以“竭泽而渔”、“焚蔽而田”比喻来说明欺诈虽然能立即取得胜利，但长远来看会导致资源枯竭和无法再次使用，这不是一条可持续的道路。

面对困境，晋文公还是决定采用狐偃的计谋。他利用自己曾经许诺给楚庄王的“退避三舍”的承诺，将自己的军队连续后撤三次，以此为机会选择合适的地形歼敌。而楚军误以为晋文公胆小，不敢与之正面交战，因此紧追不舍，最终遭遇惨败。这场著名的城濮之战中，楚国失败，其领兵将领成得臣也被打败告终。

从这段历史事件中，我们可以引申出“竭泽而渔”的成语，用来形容一种短视且不可持续的手段，即便立即获得成功，却可能导致未来资源耗尽或无法再次使用。