在中国历史的长河中，辽金两代虽然是北方民族政权，但它们并未被后世编纂的正史所收录。这个问题引起了不少学者的关注和讨论。那么，辽金为什么不列入正史呢？

首先，我们要理解“正史”一词。在中国古代，“正史”通常指的是由朝廷正式认可、官方出版的历史书籍，这些书籍往往反映了当时统治阶级的观点和利益。相对于“正史”，民间流传的一些非官方记录，如《资治通鉴》等，被视为“外纪”。

辽金之所以没有被列入正史，有几个重要原因：

民族身份：辽金政权是由契丹族、女真族和汉族等多个民族组成的复杂国家，其统治者自称为天子，但其政治体制与宋朝相比有较大差异。这使得后来的明清皇帝对其采取了一种距离化态度。

政治立场：在宋元交替时期，由于元朝军事力量强大而迅速崛起，它成为一个新的主导力量。而南宋为了保持独立，与蒙古保持关系，并参与到“伪黄教”的活动，对于之前以儒家文化为核心的宋朝来说，这是一个巨大的背叛。这可能导致对辽金这一前身持负面看法。

编撰标准：明清时期编撰《明实录》和《清实录》，这些实录是基于一定政治目的进行选择性的记载历史事件，而不是完全客观地记录一切事件，因此很难接受那些与自己政权不同的制度作为正统历史。

意识形态因素：由于儒家文化在明清时代占据支配地位，对于其他信仰体系或不同文化背景下的国家有着深刻偏见。因此，不同于汉人王朝，北方民族政权如辽、金更容易受到排斥。

学术界影响：直至近现代，一些学者仍然坚持将自己的研究范畴局限在汉人的王朝之内，这样的狭隘视角也加剧了对非汉人王朝缺乏认识的问题。

综上所述，尽管存在一些争议，但最终导致辽金未能被列入正史主要还是因为它与之后主宰中国版图的大帝国——元、明、清——之间存在显著差异，以及这些新兴帝国出于自身利益而选择忽略或否定早期北方民族政权的地位。此外，在某种程度上，也反映出了社会心理中的排他性以及知识分子的价值判断。如果我们能够超越这些限制，从更加广阔的视野去审视我们的过去，或许会发现更多关于历史真相的线索。