世界历史是从什么时候开始的，这个问题似乎简单而又复杂。我们可以追溯到最早的人类社会，甚至更远，但在探讨不同文明发展水平的差异时，我们通常会从古代文明开始。

首先，我们需要定义“世界历史”。如果我们说起“世界”，它意味着包含所有人类社会，而“历史”则指的是过去发生的事情。因此，“世界历史”就是指记录和研究所有人类社会过去发生事件的过程。在这个框架下，探讨何时开始就显得不那么重要，因为我们的关注点转移到了为什么某些文明能够迅速发展成复杂社会，而另一些则相对落后。

接下来，让我们来看看几个例子。例如，在公元前3世纪左右，古希腊出现了一系列文化、哲学和政治创新，它们为西方现代化奠定了基础。而同一时间段内，印度河流域文明（约公元前2600年至公元前1900年）已经实现了高度的城市化，并且拥有自己独特的宗教、艺术和科学成就。这两种情况看似平等，但事实上它们在全球范围内所扮演的角色有很大的不同。

一种解释是，当一个地区或民族被认为具有高级文明时，他们往往被视为其他国家或部落之上的领导者。这意味着他们可能拥有更加复杂的政治结构，比如王国或者帝国，以及更高级别的地理知识和技术。此外，他们也可能有更发达的心理活动，如哲学思想、文学创作等，这些都与进步联系在一起。

然而，这种看法忽略了一些关键因素，比如环境因素。当一个地方因为气候变化变得不适宜居住时，那里的居民可能不得不迁徙或改变他们生活方式，从而导致经济和政治结构发生变化。此外，还有一些内部因素，如战争、疾病爆发或者族群间冲突，也能极大地影响一个地区是否能成为一个强大的中心。

此外，我们还要考虑到记载史料的问题。在很多情况下，只有那些较为强盛或与欧洲关系紧密的地方才留下了大量文献资料，因此对于其他地区了解的情况比较有限。这种偏见使得人们难以准确判断哪些地方真正属于“世界”的组成部分，而且也限制了我们的理解能力，使得我们不能全面认识到不同的文化之间存在多样性。

总结来说，不同文明之间发展水平上的差异涉及许多方面，其中包括自然环境、技术创新以及内部动态。但即便如此，即使这些建议帮助我们理解这些现象，它们仍然无法完全解释为什么有些地方会比其他地方更加成功地塑造自己的未来。如果你问我当今是否已进入真正意义上的“全球化”，答案是肯定的，但同时，我也必须承认这一过程中充满挑战与矛盾，并且正在不断演变。我相信通过继续深入挖掘这些问题，我们将能够获得更多关于人类共同旅程的一般性见解，同时也有助于建立更广泛的人类共识。