在中国古代文学史上，罗贯中的《三国演义》无疑是一部影响深远的作品，它以其生动的情节、丰富的人物形象和精妙的艺术构思，为后世留下了深刻印记。然而，在探讨这部小说及其所蕴含的历史真相时，我们不可避免地会遇到一系列诡异的事情，这些事情让人不禁怀疑，《三国演义》的作者罗贯中是如何知道这些未经官方记录的事情。

首先，我们来看一下《三国演义》中的几个著名人物，他们似乎都有着超乎寻常的命运和经历。比如刘备这个角色，他在书中被描绘为一个仁德之主，其所展现出的智慧和勇气令人敬佩，但问题在于，历史上的刘备并非如此完美无缺。他是一个政治手腕高明、心机复杂的人物，而他的一生充满了权谋斗争。在《资治通鉴》等正史记录中，关于他的描述远不如《三国演义》那么详尽和夸张。

再者，如孙权这个人物，他在书中被塑造成一个英明果敢的大将军，但实际上，他也不是完全没有弱点。在《资治通鉴》的记载里，孙权虽然有着很高的地位，但也有很多决策错误，比如对蜀汉而言非常关键的一战——赤壁之战。他的决策几乎让全局失控，只是幸运地得到东吴大将周瑜及曹操之间互相牵制，最终导致胜利。

最后，还有关羽这个角色，在书中的表现格外神秘莫测，有“武圣”、“天子”的称号。但事实上，他并非完全符合传说中的形象。根据其他史料记载，关羽更多的是个直率且固执己见的人，对待敌人的态度也并不总是那么仁慈。而且，不可忽视的是，《三国演义》的创作年代早于许多官方文献，因此它可能提供了一种独特而不同的视角去理解那些时代人物。

除了这些个性化的描述以外，《三国演義》还包含了大量关于战争、政治以及个人英雄主义等主题，这些内容对于理解那个时代具有重要意义。在此基础上，可以推断出，即使一些细节显得有些夸张或神秘，也反映出当时社会文化背景下的某种现实情况，或许更偏向一种隐喻或者寓意性的叙述方式。

从以上分析可以看出，《三国演義》的确有一些奇怪的地方，它揭示了一种既接近又又不同于我们今天接受作为真理的事实。这使我们不得不思考作者何以能洞察那样的过去，并用自己的笔触赋予那些往昔人们生命力，以至于现在依然能够引起我们的共鸣。当我们试图解开这样的谜团时，便进入了一片充满想象力的领域，那里既有虚构，也掺入了现实；既带有诗意，又透露着冷酷的事实。

因此，当我们谈论到“明朝有什么诡异的事情”时，我们不能仅仅停留在表面的宫廷斗争与皇帝阴谋，而应该深入挖掘文艺作品背后的文化内涵，从多维度去探索那些曾经活跃过但已被尘封的事迹，以及他们如何通过艺术形式得以延续，让后人感受到那段辉煌而曲折的历史故事。此外，这类文章也提醒我们要保持批判性思维，不轻易接受任何来源信息，更要学会从不同的角度去审视问题，从而更全面地理解世界乃至人类活动本身。