在探索世界历史时，人们往往会从不同的角度和标准来划分时间。这些标准虽然有所差异，但共同构成了一个复杂而丰富的历史画卷。其中，“世界历史划分的三种标准”即是对这一过程的一种重要尝试。

首先，我们可以根据“年代”作为划分标准。按照这个方式，将整个历史周期性地进行分割，每个时间段通常以特定的事件或转折点为界标，如公元前公元1年、公元500年等。这一方法简洁直接，便于记忆和操作。但这种划分可能忽视了文化交流与发展之间的连续性，也难以准确反映各地区间相互影响的情形。

其次，我们可以依据“文明”的兴起与衰落来划定时间节点。在这样的观点下，人类社会被看作是一系列独立且具有独特性的文明体系，这些体系在不同的时期出现、成长并最终消亡。而每个文明都有其自身独特的发源地、发展轨迹以及对后世产生深远影响的贡献。这一方法强调了每个文明内部的事实，并考察了它们之间及同期其他文明之间存在的地缘政治关系。

再者，对于某些关键事件，如战争爆发、王朝更替或科技突破，这些都会成为决定性的人类命运转折点，从而形成新的纪元或者结束旧纪元。一旦发生这样的事件，它就成为了将过去与未来连接起来的一个桥梁，而我们则借此重新审视整个史实，同时也为未来的发展指引方向。

最后，不可忽略的是，在全球化背景下，一些学者提出了基于地域文化圈（如东亚、中亚等）的分类方式，以便更好地理解不同地区内外部因素如何塑造他们各自独有的历史路径。此法通过识别出不同区域内相似的传统和生活习惯，以及这些区域如何因为接触而变化，从而提供了一种跨越传统国界线束缚的大型格局观念。

总结来说，无论是以年代、文明还是重大事件作为衡量尺度，世界历史都呈现出多维度交织的情景。每一种标准都有其价值，但要全面了解人类悠久历程，就需要结合使用这几种不同的视角，只有这样才能揭示出复杂多变的人类故事。