一、历史记载的偏颇

在全球通史中，历史记载往往是由某个民族或文化群体所主导，这种主导性质导致了对其他文明的忽视和歪曲。例如，对于亚洲乃至非洲文明的描述往往非常有限，而西方文明则被赋予了更多光芒。这种不平衡的叙述方式使得读者难以获得一个全面的历史理解。

二、时间轴上的空白

在全球通史中，有些重要事件或者时期可能会被省略或简化，这种做法可能是出于版面限制，也可能是因为这些事件对于特定国家或文化来说不是主要关注点。但这样做实际上剥夺了公众了解不同地区发展脉络和互动机制的机会。在某些情况下，甚至连时间线本身都存在错误，比如把一些关键事件放错年代，从而影响整个历史叙事的大致框架。

三、地理位置上的误解

地理环境对人类活动有着深远影响，但在许多全球通史书籍中，地理信息并不准确。这包括但不限于错误的地图标示、未能反映出当时气候变化对社会发展产生重大作用等问题。这样的错误不仅干扰了读者的空间想象，也阻碍了他们对过去时代生活条件和资源分配状况的理解。

四、人名与事实混淆

由于语言隔阂以及翻译中的失误，有时候重要的人物名字会被拼写错误或者改编成更易于发音或念出的形式。而且，由于缺乏足够资料支持，一些关键事件的事实细节也常常无法得到准确记录。此外，对同一件事发生多次的情形进行区分也是一个挑战，不正确处理这类问题将导致后世研究者困惑不已。

五、文化交流与传播过程失真

尽管文化交流对于世界各地人民之间关系紧密，它们如何影响彼此仍然是一个复杂的问题。在很多全球通史作品中，跨越边界流转思想和技术这一过程并不清晰。因此，我们不能完全信赖现有的资料来重建古代及现代间广泛而深刻的人类交响乐章，因为它们经常带有作者个人观点色彩，更糟糕的是，有时还伴随着意识形态偏见。

六、大国主义视角下的局限性

最后，在撰写全球通史的时候，大国主义视角不可避免地渗透其中，即便是在尝试客观叙述的情况下。大国主义认为大国具有决定性的作用，因此其行为通常占据中心位置。而小国家或地区虽然也参与到各种国际活动中，但却容易成为背景故事中的陌生角色。这当然是一种有害且片面的看待世界命运之道，是一种忽略了许多其他力量和因素（如宗教运动、中产阶级兴起等）的方法。