在历史长河中，唐朝和隋朝作为中国古代两大帝国，它们各自都有着显著的成就。从经济发展来看，这两个时期对后世产生了深远影响。唐朝以其繁荣的商业活动、发达的工艺技术以及建立的人文主义文化而著称；而隋炀帝统治下的隋朝，则以其大规模农业整顿、基础设施建设以及对外扩张等措施，实现了短暂但强劲的经济增长。那么，在这两个时期中哪个更厉害？我们可以通过分析它们在经济发展方面的一些关键因素来寻找答案。

唐朝与丝绸之路

唐高宗李治即位后，即开始了一系列稳定国家内部、恢复国力的手段。他采取了一系列政策，如减轻人民负担、鼓励农民生产，并且加强边防军事力量。在政治上，他还进行了一系列权力集中，以巩固自己的统治地位。

丝绸之路与贸易繁荣

随着这些措施得到了实施，国内外贸易得到极大的活跃。这是因为李世民不仅重视农业，还特别注重商业活动。他鼓励海外贸易，使得丝绸之路更加畅通无阻，从而促进了中国以外地区产品进入国内市场，同时也使得中国产品出口到世界各地。这一策略为当时许多城市带来了巨大的财富，也为普通百姓提供了更多工作机会，从而促进了社会总体收入水平提升。

工艺技术创新

除了贸易领域，唐代也是中国工艺技术的一个重要时期。在此期间，不仅陶瓷艺术达到新的高度，而且金属加工技术也取得显著进步。此外，由于海上航线被打开，各种新材料如香料和象牙等被引入，使得当地工匠能够学习并融合这些新元素，因此创造出了许多独特作品。

隋炀帝时代的大规模改革

开皇改革及其效果

隋炀帝统治初期推行了一系列名为“开皇”的大规模改革，以恢复国家元气。一方面，他实行均田制，将土地平均分配给所有人口，无论贵贱，只要是有劳动能力的人都能获得一定数量的土地，这一政策有效缓解了社会矛盾和贫富差距；另一方面，他还推行府兵制，将地方士族武装转化为了中央集中的正规军队，加强中央政府对于地方官员控制力度。这样的举措虽然在短时间内提高了国家战斗力，但也导致大量人口流离失所，对于长远发展造成压力的同时，也可能引发未来社会动荡。

边疆扩张战略

尽管如此，隋炀帝还是决定继续他的南征北战计划，一次性完成由秦始皇开始未竟的事业——把六个诏书送往四方，即“天下一统”。这一行动极大地增强了他的个人威望，同时也有助于削弱周边势力的独立性，为他日后的统一江湖打下坚实基础。但这种扩张战争耗费巨资，同时也带来了连年征伐导致疲惫不堪的情况，最终导致整个帝国崩溃前夕出现严重的问题。

比较分析：哪个更厉害？

从以上内容可以看出，两代领导人的政策选择和实际成效存在很大的不同。而衡量一个王 朝是否更厉害并不简单，因为它涉及到多种不同的指标，比如政治稳定度、文化繁荣程度、军事力量，以及对之后几百年的影响等。而根据以上讨论，我们可以看到：

在文化和艺术上的表现，有利于传播信息交流，是一种软实力。

在政治结构上，如果能够平衡权力的分配，就能维持长久稳定的局面。

经济手段包括土地制度变革，对解决贫困问题至关重要。

军事力量则直接关系到安全保障，可以决定生存甚至兴盛或衰落命运。

因此，要说谁更厉害，没有绝对标准，而只应基于具体情况综合判断。如果从单纯经济发展角度考虑，那么可以认为每个时代都有其独到的优势。不过，由于历史条件不同，所以比较起来没有绝对winner（赢家）。简言之，每个年代都有它不可替代的地位，而最终是否成功依赖于其他多种因素共同作用。