然而，杜建钢的言论一出现，就遭到了铺天盖地的嘲讽，他被贴上了“反智”、“文化义和团”、“民粹主义”、“自嗨”的标签，甚至某位知名学者公开将其作为反面教材，警告学生时说：“像有的‘专家’主张‘英国人和英语起源于湖南’一样，这样的论断只会成为笑谈。” 令人困惑的是，当西方宣扬“中华文明西来说”，当西方声称甲骨文来源于楔形文字时，当西方否认中国5000年的文明史，或是夏朝的存在，或是秦始皇兵马俑由古希腊工匠制作等时，我们却未见到同样的批评指向他们。相反，中国学者提出的观点，却经常被贬低为“沦为笑谈”。这难道不正说明，只许外国学者放火，而不许国内学者点灯吗？ 更重要的是，从湖南考古发现来看，杜建钢所提出的观点有着一定的事实依据，其中之一就是湖南发现距今约万年的符号，比我们熟知的贾湖刻符更早，比楔形文字早了4000多年，比甲骨文更晚6000年。因此，有些学者认为湖南拥有世界上最古老的文字系统。