在古代中国，科举考试是一种选拔官员的制度，它起源于隋朝，并在清朝时期最终被废除。一千多年来，这个制度培养了无数优秀人才，同时也留下了许多有趣的故事和传说。

由于当时没有摄像技术，考官们只能通过文字描述来确认考生的身份。有一次，一位名叫胡的监考官非常严格，他根据名册上的描述，对那些长须者都予以拒绝。当一位不满的考生提出异议，胡监考官引用朱熹的话来说：“你不知道‘微’是没有的意思吗？”那个勇敢的人反驳道：“如果按照您的解释，《论语》中的‘孔子微服过宋’岂不是意味着他赤身裸体地经过宋国？”

随着时间的推移，科举考试开始更注重历史知识。在一次考试中，有一道题目要求比较中西方史事，其中一道题目是“项羽拿破仑论”。尽管所有参加考试的人都熟悉四书五经，但他们对“拿破仑”这个名字却毫无所知。

有一位勇敢的人提出了一个巧妙的回答。他写道：“项羽能拔山岳，而将车轮打碎又有什么困难呢？凡人即便能这样做，又何需项羽？”他继续阐述说，“英雄若不能施展其才华，那么他们就是没用的。”

在另一则故事里，一位巡抚乌尔恭额亲自去学校监督考试，当他看到学生们争先恐后地争取食物时，不禁皱眉称它们为“老鼠”。其中一个人回敬了一句联诗：“大小鼠皆称老；龟虽小有尊号。”

为了鼓励教育发展，在清朝规定，每个县至少要录取三名童生报考。但是在一个偏远山区的小县，只有三个孩子报名参加科举考试。主考官收到试卷后，被三个答案惊住了。最后，他不得不采用一种创意性的评价方法，把只写了“且去”的那个人评为第一，因为这显示出他的才能；把只抄题目的那个人评为第二，因为他的态度表现出了他不可动摇的心理素质；而把空白页提交者的第三名，因为他的谨慎与大局观。

这些趣事虽然有些可能是虚构，但它们确实反映出科举系统及其影响深远的一面。而对于是否真实发生，我们只能怀疑和猜测。