在秦朝的统一之后，自始皇帝至明末，中国历经多个朝代的兴衰。秦帝国建立之初，是经过长期列国争霸，最终由强者胜出的结果。而晋、隋、唐、宋等朝代，则是由旧政权内部的大贵族和军阀以反叛方式夺取权力。元和清两大帝国则是在外部强大军事入侵下导致中原汉族政权崩溃后，由异族建立起来的新国家。除了汉与明两个朝代，其余的各个朝代都是通过外来入侵或内乱取得政权。

汉和明这两个特殊的政治体制有着两大显著特点：首先，它们都完全是从无到有地打造而成，没有任何传统势力的支持；其次，这两个时代天下的豪杰并起，共同组成了一个强大的集团，而这些成员之间既有主从关系，也有兄弟般的情谊，这种复杂的人际关系对于领袖构成了潜在威胁。

李自成和洪秀全领导的起义也是基于这种模式，但最终他们也未能避免内部斗争，最终覆灭。这表明，只要没有解决好内部权力问题，就无法长久稳固自己的统治。

在建立了新的国家后，无论是刘邦还是朱元璋，他们都不得不面对那些帮助自己打天下的人物所带来的威胁。在刘邦手下，有韩信、彭越、英布等人，他最终用几年的时间将他们全部除掉。在朱元璋手下，也有一批功臣，如李善长、刘基、徐达等人，他逐渐消灭了他们直至临死前解决掉最后一个威胁蓝玉。

这种现象显示出，在权力面前，忠诚与道德往往会被忽视。一旦掌握了巨大的力量，即使愿意保持平等友好的态度，也难免会引发冲突，因为谁也不愿意接受平等的地位。因此，从血缘上来说，只有同属于一家人的才能真正分享权力，这就是为什么“异姓王”必须被消除，而亲近家族中的成员才可能获得更多机会。

总结来说，无论是通过战争征服还是农民起义，一旦取得了政权，就需要通过各种手段来巩固自己的地位，比如消灭潜在威胁或者确保所有重要职务都落入自己家族的手中。这背后的逻辑，是一种基于血脉相连而非公正法理来分配资源和控制命运的一种独特政治实践。在这个过程中，不同形式的人际关系——即君臣及伙伴间的互动——成为决定一个国家生存与毁灭的一个关键因素。