完颜宗弼笔下的帝王朱元璋:丑陋背后隐藏的历史真相
作为历史上少有的草根皇帝,朱元璋从乞丐一步步奋斗天下之主,他的传奇经历让许多人好奇他的真实样貌。然而,从清朝流传下来的画像来看,朱元璋尖耳猴腮,不似好人;但在前朝却是一身正气的形象,这种两种截然不同的风格一直争执不休。似乎历史上的帝王都器宇轩昂,但清朝以前的朱元璋画像确实如此,而另一种则奇丑无比。
现代遗传学表明,除非外部原因,同一宗族的人相貌不会相差太远。但是,如果说朱元璋有着与常人不同的面貌,即使丑陋无比,那么后代中至少能找到几个相貌类似的家族成员。不过翻阅明代帝王画像,没有一个像他这样尖耳猴腮、下巴如月牙弯曲、满脸黑痣,这样的面容十分罕见。
有人认为如果只有朱元璋一个人如此,其子孙基因变异成了寻常人?这显然是不可能的,因为概率上几率太小。而且可以发现,继承皇位后的几代画像与祖父正常样貌非常相似,即可说是一个模子里刻出来的。这意味着朱元璋的面容并不像画中那么丑陋,只是符合了当时对帝王形象的一般要求。
那么为什么会出现这么大的差异呢?究竟哪种才是真实的朱元璋呢?流传下来的是两种不同风格的手稿,一种老年半身像,一种青年全身图绘,其中虽然年龄有所不同,但手法精良细节出彩五官轮廓大致相同。如果将其混入历代帝王肖像,无人能辨别其差异。
古代宫廷画师费尽心机完成这些作品,因为惹恼了皇帝可能要付出生命之价。通过这两幅画,可以得知应该是画师近距离接触皇后之后所作,不然不会如此细致入微。除了这两幅共通点以外,其余图绘差别极大,每一幅都有不同的神态姿势完全不像是同一人,从这些图绘中可以看出,无论是作家的技艺还是穿戴物品佩戴首饰,都完全不符合明代风格,更接近汉朝唯一共同点就是画中的长颧骨突出和恶劣嘴脸。
想来这些图绘都是由不同的人所作甚至根本未曾见过真正面的猜测乱描,因此显得极为分散,每个人心中都各自想象出了一个样子,因此显得巨大而多变根据猜想作画,并不是没有可能之前也有人根据史料推测创造了皇家肖像只是没有遇到过这样的奇葩情况而已。
因此看来,朱元璋试真的长相应该是在正史记载中的那样一派正气。如果说他真的那般丑陋的话,一定会留下些许记载然而可以找到的史料显示,只有一句:“其伟,异于常人。”古代开国君主描述时经常夸张,以彰扬他们与众不同的身份和命运对于这种描述还有“奇骨贯顶”,或许后世流传出来的丑陋肖像是来源于此句话。
就如隋朝开国皇杨坚据说生有龙角等等特殊描写,这些都是为了区分普通百姓与高贵之主,如今人们接受了更为荒谬的情景中国讲究“相由心生”,随着恐惧心理逐渐演变成现在我们看到的一副猪龙之体结合所有因素塑造了这个传奇人物。