作为历史上少有的草根皇帝，朱元璋从乞丐一步步奋斗天下之主，很多人都对这段传奇经历感到好奇。几百年来，人们一直想知道朱元璋的真实样貌究竟如何？从清朝流传下来的画像来看，朱元璋尖耳猴腮不像好人，然而在前朝却是一身正气的形象。为什么会出现两种截然不同的风格，可以说从未有任何一个人像朱元璋这样，因为相貌问题争执数百年。

似乎历史上的帝王都器宇轩昂，但清朝以前的朱元璋画像确实如此，而另一种却奇丑无比，最让人疑惑的是两种观点都有史料支持，所以现代人也分不清哪种才是真的。针对相貌这种问题，可以从很多方面进行分析。现代遗传学表明除非外部原因，同一宗族的人相貌不会相差太远。但如果说朱元璋的面貌与常人不同，即使丑陋无比，那么后代中至少能找到几个相貌类似的人。

然而翻遍明代帝王画像没有一个像他这样尖耳猴腮、下巴如同月牙般弯曲、满脸充满黑痣，这样丑陋的面貌十分罕见，也许身为皇帝可以强行命令画师美化自己，那么历代皇帝都是逼迫别人美化自己、甚至篡改史书吗？如果真是这样，那么这是一个大工程。

还有些人认为，如果只有朱元璋一个人相貌丑陋，而后世子孙都基因变异成了寻常人的话，从概率学上来说几率未免太小了。但是，从古代艺术创作角度考虑，这些画师们在追求完美和神圣时可能会将自己的理想或梦境投射到作品中去。

种种迹象表明，朱元璋的相貌不像画中那样丑陋，只不过不是俊美绝伦，也符合了一位开国君主应该有的尊严与威严。在那些古老而又神秘的情景里，他仿佛是一个被命运赐予伟大使命的人物，而他的外表，无论多么普通，都成为了他内心坚定意志的一部分。这就是为什么许多研究者和公众对于这个问题持有不同的意见：哪一种更接近历史真实？

最后，我们不得不提及那个关于“猪龙”形象的问题。在中国文化中，“猪”和“龙”分别代表着庸俗与尊贵，它们并存于一张脸上，就像是反映了一个复杂而矛盾的心灵。而这些矛盾，是不是也是我们今天试图解读历史人物的一个缩影呢？