滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，无论一个人能力有多强，也经不起岁月蹉跎。过去已经成为历史，今天和未来也将会成为历史，在浩瀚的历史长河中，绝大多数人都没有留下名字和足迹，仿佛从未来过，帝王将相却有传记留存至今。 从秦朝开始，直至清朝灭亡，期间经历了两千余年，共有将近五百位皇帝，平均四年多产生一位。俗话说，读史使人明智，每当提到千古一帝时，我个人首先想到的就是秦始皇，其功绩和贡献，以及对后世产生的巨大影响不必过多阐述。 不考虑其他因素，如果评选出不止一位千古一帝之外，还有哪些皇帝能配得上“千古一帝”之称号呢？我觉得以下五位都值得这样评价：1、汉武帝刘彻，他虽然不是大汉开国皇帝，但晚年的行为并不全是正面，对太子和皇后的选择确实影响了他的整体评价。他确实具备超越开国皇帝刘邦的资格。在很多方面超过了他，比如在西域问题上，他改变了忍耐策略，把匈奴打得没脾气，将西域各国争相俯首称臣。这一点即便是秦始皇也比不过他。

2、隋文帝杨坚，他原本是北周丞相，一名副其实的皇亲国戚，然后接手北周小皇子的禅让诏书建立了隋朝。当时天下的混乱程度，就像战国时期统一前的局面一样杨坚采取各个击破策略，用短短九年的时间结束了自西晋末年的战乱，并开创盛极一时的“开皇之治”，其雄才大略与祖龙齐肩。

3、唐太宗李世民，他并非开国君主，却比父亲李渊更为显赫。他文武双全，在军事征服与政治治理方面皆称超凡。我认为李渊虽其他儿子也有佳绩，与李世民相比则显得微不足道，即便夸张也不为过，说唐朝半壁江山都是他的成就亦无不可。

4、明太祖朱元璋，为何跳过赵匡胤而直接赞誉朱元璋？尽管人们常把赵匡胤与李世民并列，但前者未完成真正的大统甚至连燕云十六州都未收复。而朱元璋以其勤奋且高效，为君王中的佼佼者平定燕云十六州，对待百姓更是不容置疑。

5、清圣祖康熙，当初仅八岁登基后亲政，以雷霆万钧之手腕解决三藩之乱及铲除权臣鳌拜，同时亲率军队制服噶尔丹，并下令死守雅克萨等重大事件。此外康熙频繁巡视，不仅为了游览，更是为了了解民间疾苦，并实施了一系列减轻税赋措施。如果没有康熙的话估计清朝很难维持两百多年稳定。