在中国历史上，三国时期是由魏、蜀、吴三个国家争霸的时代，这个时期以其复杂的政治斗争和英雄人物著称。其中，孙权和曹丕作为两大军事强国的领袖，他们之间不仅存在着紧张的外交关系，也有着激烈的地缘战略竞争。那么，在这两个伟大的君主面前，我们应该如何评价他们各自所建立政权的实力呢？

首先，从地理位置来看，曹丕所建立的大魏位于中原地区，其统治区域广阔，资源丰富，是当时最为稳固和繁荣的地方。而孙权则在江南一带建立了东吴，其统治地域虽然较小，但由于地处沿海，一直保持着对外贸易和文化交流，这使得吴国经济相对发达。

其次，从军事实力来分析，大魏拥有庞大的兵力，而且军队训练有素，更重要的是它拥有坚固的防御体系，如长城等，而东吴则依赖于水陆两栋优势进行战争，因此在陆地上的战斗能力可能稍逊一筹。不过，由于东吴主要活动在江南地区，它能够有效利用水道进行快速部署，同时也能从海上获取物资补给，对抗敌人的机动性非常高。

再者，从政治手腕来说，曹丕作为一个深谋远虑的人，他能够迅速掌握局势并制定出符合自身利益的人生策略，比如他巧妙利用诸侯之间矛盾，以弱肉强食的手段扩大自己的势力。但是，正因为他的手法过于冷酷无情，最终导致了自己家族内部出现严重问题，并且没有留下后继有人。

而孙权，则以其智慧与勇敢闻名，他懂得利用民心，用恩威并施的手段来巩固自己的统治。他还曾经多次邀请刘备共同抵抗曹操，但由于刘备不愿意背叛汉室，所以这些计划都未能实施。这说明即便是在困难的情况下，他也不失为一位优秀领导人。

最后，从文化艺术方面说，大魏崇尚儒学，与士族贵族阶层紧密相连，而东吴则倾向于发展文学艺术，如《三国志》中的许多故事都是关于孙武及其将领们英勇善战及文艺才华横溢的一些记载。在这点上，可以说两者都展现出了不同的文化特色，即便如此，它们对于传承中华民族优秀传统文化做出了贡献。

综上所述，无论是从地理位置、军事实力、政治手腕还是文化艺术等方面考虑，都可以看到孙权和曹丕各自都有一定的优势。然而，如果要比较谁更强盛，那么这个问题就变得复杂起来，因为每个人物都有自己独特的地位和作用。在历史长河中，每个国家都会因时间推移而衰落或兴起，只有那些具有卓越成就的人才会被后人铭记。而我们今天回望过去，不但要尊敬那样的英雄，还要学习他们身上蕴含的情感智慧，以此指导我们的生活道路。