在历史的长河中，战争无处不在，军事策略成为了决定胜负的关键。然而，有些英雄人物选择了与武力相反的手段——谈判和智谋——以达到自己的目的。在这篇文章中，我们将探讨那些通过外交手腕和策略而非直接冲突取得胜利的人物，以及他们是如何做到的。

首先，让我们来看看古代中国最著名的政治家周勾。他在楚国时期，以其高超的政治手腕和卓越的外交才能著称。周勾曾经帮助楚国对抗强大的齐国，他没有选择直接对抗，而是通过一系列精心设计的外交活动来削弱齐国，并最终使得楚国能够稳步向前发展。他的一个著名案例就是使用“空城计”，他指挥部队撤退至空无一人的小镇，然后通知齐军，这样一来，齐军误以为楚军已经逃跑，便追击过去，最终陷入埋伏，被楚军所败。这场战役展示了周勾作为一名高明将领和外交官员的能力，他能够利用敌人的轻信为己所用，从而实现了不可思议的大捷。

另一个值得注意的是三国时期蜀汉丞相诸葛亮。他虽然以智慧闻名，但也善于运用谈判技巧。在一次与曹操联络的情况下，诸葛亮提出“纳言”计划，即让曹操派出使者到蜀地，与蜀汉建立正式关系。但由于曹操过于贪婪，没有采纳这一提议，这显示出了诸葛亮对于对方心理状态的深刻洞察，同时也是他机智应变的一部分。

除了这些大规模国家间或联盟之间的情形，在小范围内也有许多小故事讲述着同样的道理。在《水浒传》里，有一个关于林冲被贬为民后，与宋江等兄弟结义成为梁山好汉的一个故事。林冲受到了宋江等人的接待并加入梁山，但是实际上他并未完全放弃原来的身份。当时正逢朝廷宣布要招募勇士打虎，林冲利用这个机会表达自己愿意回归朝廷服役，并且揭露了梁山好汉们真正的心意。这次行动虽然没有立即导致结果，但它标志着林冲开始逐渐回到正途，也展现了一种既保持忠诚又保护自己安全的手段。

此外，还有很多其他文化背景下的例子，比如古希腊史诗《伊利亚德》，其中描述特洛伊战争中的阿喀琉斯与乌鲁斯事件。阿喀琉斯因为受到侮辱要求复仇，却遭到奥德修斯阻止，因为如果开战会给整个希腊联军带来巨大的损失。此举体现了奥德修斯作为领导者的冷静判断力，以及对国家利益比个人情感更重视的情怀。

总结来说，不战而屈人之兵是一种极其罕见但却非常有效的手段，它需要高度发达的心理洞察力、敏锐的情报能力以及深厚的人际关系网。不过这种方式并不适合所有情况，对于不同环境下的决策者来说，每一种方法都有其独特的地位。而对于那些擅长运用这种手法的人来说，他们往往能凭借智慧改变命运，将敌人的力量转化为自身优势，从而创造出令人难以置信的大业。