提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品的风格有着很大差异。古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事，以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代，但金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》就是典型。

两位大师知识结构不同，擅长领域不同，从而导致作品风格不同——金庸的作品特点在于厚重，尤其是《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为许多武侠小说爱好者共同的价值观。而古龙的作品特点在于灵巧——古龙通过巧妙而又大胆构思，尤其是在心灵活动、情感描述方面，赢得了无数读者。

也因为二人的侧重点不同，在为故事中的人物取名方面，也存在一定差距：有人认为古龙善于给男子起名字，而金庸则擅长给女子取名字。古龙所起男名确实让人感到耳目一新且印象深刻：比如李寻欢、律香川，以及西门吹雪等等。这些建议充满了浓厚武侠气息，让人物形象更加鲜明。

而金庸所起女名则让人感到诗意盎然，如木婉清与程灵素，这些名字不仅源自经典，而且蕴含着深远内涵，让读者在阅读时能够体验到一种文化底蕴和艺术魅力。

因此很多读者喜欢做一番比较：那就是谁更擅长取名字?个人感觉，这个问题其实也是一个探讨文学创作技艺的一种方式，就像那些江湖中的高手们相互较量一样，每个都有自己独到的风范。在《射雕英雄传》里面的洪七公和黄药师，他们各自代表了一种不同的武学境界，就像每位作者对于语言文字处理上的独到见解一样，都值得我们去品味和思考。

同样地，无论从哪个角度来看，即使不能直接评判谁更胜一筹，但每位作者都有自己的特色和优势。对于一些追求精进刚猛类功夫的人来说，可能会倾向于欣赏那种引经据典、充满历史文化韵味的情节；而那些偏好轻盈灵巧，对情感表达细腻掌握的人，则可能更倾向于欣赏那种能迅速激发情绪共鸣、留下深刻印象的情节设计。

因此，最终还是要相信每个创作都是独树一帜，有着不可复制的一面，所以个人觉得，每位作者都值得我们尊敬与学习，不分高低，只愿大家文笔卓越，一切皆可成真谛。