在中国历史的长河中，清朝三大皇帝——康熙、雍正和乾隆，被后人推崇为治国有方之才。然而，这三个皇帝之间也存在着复杂的关系，其中最引人注目的是乾隆与雍正之间的恩怨纠葛。那么，为什么说乾隆讨厌雍正呢？

首先，我们需要回顾一下康熙帝晚年选择太子问题。在他的病重时期，康熙帝面临一个艰难的决定：哪位儿子将继承大统？这两个儿子的性格迥异，一是仁慈宽厚而谦逊的胤禛（即雍正），二是聪明过人的胤禧（即乾隆）。最后，康熙选择了胤禛作为自己的继承人，而非当时更受宠爱且外表英俊潇洒的胤禧。

因此，当雍正在上任之后，他就不可能完全信任他的弟弟们，更不用说那个被他认为自己比得上的亲生兄弟了。这种心理因素使得他们在政治上产生了不可调和的冲突。这一点，在乾隆登基后的某些政策调整中体现得尤为明显。

再次，是因为雍正在位期间制定了一系列严格而有效的心理防线来保护国家安全，比如通过设立内务府制度，将权力控制在少数官员手中，并对地方官员进行严密监控，以防止腐败和乱政。而这些措施对于一向享有广泛自由和权力的清朝各地贵族来说，无疑是一种巨大的剥夺。这让许多原本支持或至少不反对其兄长统治的人士转而对他产生怀疑甚至敌意。

此外，由于身处高压 cooker 的环境下，即便是像雍正这样的英明君主，也难免会因为处理各种矛盾冲突所积累的情绪负担，使得他在处理一些事情时显得更加严苛，这进一步加剧了与其他成员间的地缘政治紧张气氛。

总结来说，不仅仅是在情感层面上，“讨厌”这个词汇能够形象地描述他们之间复杂多变的情感纠葛；更深层次地说，他们之间存在着根本性的利益冲突，以及基于不同价值观念、管理风格及政策取向等方面造成的心理隔阂。此外，还有一点不得不提，那就是“嫉妒”。每个人的心底都有一片嫉妒之土，只要触动到，就会迅速蔓延成灾。在这样复杂的情境下，每个人都是赢家，但也都是输家，最终只能以一种独特的手法去平衡这一切，从而形成了我们今天看到的一幕幕历史画卷。

尽管如此，对于那些曾经参与过这场恩怨较量的人们来说，他们真正关心的问题并不仅仅只是胜负分晓，而是在那个充满挑战与机遇的大舞台上找到属于自己的位置。而我们作为后来的历史学者，只能尝试从不同的角度去理解并解读那段既辉煌又阴暗的事实。